Deux photos à deux secondes d'intervalles.

" Même endroit, presque même instant .... mais pourtant tout a changé !

Il suffit d'un regard, même juste moins souriant
Même juste plus clair

En tout cas qui vous voit, qui tutoie, qui dit "tu vois !? oui, j'suis là !"

Qu'il aurait été fait par les anges ce visage ...
Qu'ils en auraient été jaloux !
Ou bien que c'est cela un ange !?
Enfin, ils y essayent.

Moi je le dessine avec des mots,
Mais les mots ils s'y perdent un peu

Faut dire que les mots, c'est pas comme des yeux
Ça vous prends pas là, au fil du souffle
Ça raconte mal que c'est beau ... ses yeux !

Y a bien que des fous pour raconter les sourires
Parc'qu'un sourire, ça s'dit pas, ni sa douce fossette
Celle qu'on croit juste accrochée aux lèvres ...

Non ! Ca s'luit dans les yeux !

Alors mes yeux à moi,
c'te drôles d'hublots plein d'ombrage et d'sourcils ...
Ben mes yeux ils sont pleins d'elle !

Et la Blondeur !
Ce fin blé d'été qui s'étiole en nuité.
Se mêle dans l'étoile bleutée d'une amande candeur. "

Merci pour ce poème tout doux.
Apparemment tu l'aime bien, cette personne
J'ai bien aimé ton poème, très actuel en tout cas.
je ne sais pas trop quoi dire d'autre, j'ai eu un peu du mal à le lire, au début, mais après ça à coulé de source, je ne saurai dire pourquoi.
Peu être que c'était les rimes.
En tout cas c'était très sympa.

Salut !

Il y a pas mal de trucs intéressants dans ce premier texte que tu nous proposes.

Avant ça, j'ai des petites questions d'ordre "formel". Pourquoi soudain une majuscule à Ange, alors que juste avant non ? Pourquoi pas de majuscule à ça alors que juste après oui ? Idem pour le "même" qui est le seul début de vers sans majuscule outre le "ça".


Quelques répétitions qui pourraient peut être trouver une autre formule. Notamment l'itération de "anges". trois fois en trois vers, cela fait peut être un peu beaucoup.


Sinon, il y a pas mal de recherche sur le jeu de mot-sens, c'est sympa. Ca s'luit, le jeu autour des pronoms et de voir en vers 4, etc.

En somme, comme je disais, pas mal de trucs intéressants.

Je me demande toutefois l'intérêt du choix du langage parlé. Disons simplement que ca vient parfois trancher avec le niveau de langue. L'amande candeur, c'est un peu déplacé vis à vis des élisions du langage parlé.

Un petit portrait sympathique, même si je n'ai pas ressenti spécialement d'émotion forte.

A bientot, j'espère ! (:


PS : veux tu que ce poème soit déplacé en section poésie ? Est il terminé ? (:

Bonjour.

J'ai édité ce qui n'était que des fautes de frappes ( les majuscules ) et j'avoue que la répétition de " ange " n'est pas nécessaire.

Pourquoi le langage parlé ? Juste pour l'expérience. J'ai écris d'un seul trait ce texte à une époque où j'expérimentais à fond le langage parlé en poésie, inspiré notamment par Jacques Brel qui mêle brillamment les figures de styles les plus élaborées à un vocable parfois rustre.

La dernière strophe n'est qu'une blanche finale sur une note qui m'est plus naturelle. Je m'essaye justement à un langage plus simple afin d'alléger mon style qui est spontanément trop chargé.

J'aimerais rendre avec des mots simples des émotions complexes.

Je ne souhaite pas retravailler ce texte, et si vous estimez qu'il mérite de figurer à la bibliothèque des poésies, je serais ravis de le voir déplacer.

Sensibles amitiés !

Malcost.

J'aime beaucoup la forme de ton poème, sans forme et sans chichis !

Le langage parlé est un choix original pour un poème, mais ici je ne trouve pas qu'il tranche, au contraire il rend la lecture très fluide.

Bref, good job, continue à nous montrer tes écrits