[Flood] La papote

Effectivement je ne savais pas qu'il y avait un nouveau duel de poésie. Je m'en vais de ce pas, démarrer mon diesel et casser du poète. A de suite !

Pourtant... Il y a sans doute une différence dans la façon d'aborder la lecture ou un texte comme je le disais hier à Ramrod. Je lis rarement pour me détendre. Sur une activité d'ordre intellectuelle ou culturelle j'ai développé un regard très analytique et je ne peux pas m'empêcher d'observer les mécanismes. Ces mécanismes pour moi sont une expression du style de l'auteur. Un ensemble de procédés (comme dans le début de cours que j'écris en ce moment) relationnels, compositionnels, oppositifs, analogiques etc qui représente sa façon d'aborder la langue. Elle est totalement dépendante de son inconscient. Elle s'impose à nos pensées (et ce n'est pas nous qui l'imposons). Dans cette optique tout le génie, toute l'originalité, toute l'évolution s'oriente vers la capacité d'un auteur à greffer sa patte tout en sachant s'évader pour nous présenter des oeuvres "originales". C'est ce que j'attends d'un concours aussi futile soit-il. Une recherche de perfection pour faire vibrer le lecteur. Je n'attends pas des sortes de chroniques rébarbatives (j'en écris déjà suffisamment - puisqu'apparment ça fait mousser certains de m'agresser dans le domaine), mais bel et bien un exercice, qui permettrait de "gagner" ces trophées.

Sinon vous allez très vite voir que nous allons tourner en rond, revisitant sans cesse les mêmes styles sans originalité dans la technique. C'est ce qui arrive en graphisme et franchement, je ne vote plus dans cette partie car il n'y a plus le renouvellement suffisant. C'est "joli" mais ça ne me transcende pas. Sans doute suis-je exigent. Et n'oublions pas quand même, que nous jugeons d'un tout et non pas simplement de la beauté subjective d'une histoire. C'est un duel à mots quand même, pas un texte brouillon qu'on propose aux bibliothèques. C'est sans doute là que se trouve toute la différence dans mon jugement et mon esprit critique. C'est ma vision, et je conçois parfaitement qu'on ne la partage pas. Sauf que je trouvais nécessaire de rappeler qu'un texte de concours, se doit quand même d'être un peu mieux travaillé qu'un texte de bibliothèque, qu'il doit mériter d'être en tête d'affiche. Je vois des textes de la bibliothèque bien meilleure, je ne trouve pas ça très normal.

Petite note quand même, en ce qui concerne ma notation, je l'ai expliquée à Ramrod. Je pars de la note maximale, et je descend en fonction de la gravité de chaque erreur que je trouve dans l'analyse du texte, que ce soit de sa forme ou de son fond. Sans doute que je conçois l'échec comme bien plus pédagogique que la bisounoursite aiguë qui consiste à trop encourager. Encore une question de point de vue.

C'est bien parce que c'est impossible et que le nombre de personnes pour s'intéresser véritablement à la littérature est restreint que je te laisse te démerder avec l'atomique rose. Et que dans un accès totalement égoïste je développe ce genre de processus sur une plateforme dédié à ce genre de travaux. Mais ceci est une autre histoire et n'a rien à fout' ici. Tata Cassi va d'venir toute rouge !

Ce soir, pour vous !

Les trophées Verlaine et Tolkien


En direct des seuls textes arrivés à ma destination.

Vous n'avez pas encore tous voté pour les duels en cours !!

Dépêchez vous qu'on puisse en faire de nouveaux !


ici