[Tournoi] Bande-annonces II : c'est reparti pour un tour !

Je vais dire un truc, je risque de me faire lyncher mais..., certain d'entre vous vote de façon tout à fait adapter (Ramrod par exemple) mais si c'est pour voter et juste dire "je vote pour la 2" "je vote pour la 3" n'a aucun intérêt, et aucune signification... A quoi sert de comparer des BA si personnes ne dit pourquoi il préfère l'un ou l'autre...

Hors, si il s'agissait de un ou deux commentaires comme ça je dirais rien, mais depuis le début il y à une majorité de vote sans aucune justification...

Je sais bien que aucune explication est demandée, mais cela ne coûte pas grand chose de dire se qui nous plait dans un film, ou un truc du genre... Enfin... Je la ferme si si...

Je crois que c'est moi qui suis à la traîne.

Legion ?

On avance plus ici ?

Legion ne s'est plus connecté depuis le 30 mars. Donc forcément...

Bon ben, allez-y tous alors.

Merci beaucoup Ego ! BA envoyée

bof bof juste de simples présentations de base de films, préférant l'image et la musique du trailer, je dis inception, la 1

Bon.
On monte une tente ou quoi?

Inception.
Largement moins pénible à suivre que la seconde, mais tout aussi mochement foutu.
Le genre de BA qui me fait dire non à la drogue.

Petite déception devant le faible nombre de vote au précédent tour... Mais bon.

Grosse hésitation ces deux BA.

"A Single Man", ayant déjà vu une autre BA, j'ai eu envie de voir ce film. Cette bande annonce n'est pas celle que je préfère malgré tout.

La BA de "J'ai toujours voulu être un gangster" m'a rappelé celle de "Gangster" de Godard si je dis pas de conneries.

Je vote donc pour la 2.

J'ai un peu hésité entre les deux bandes annonces ... Je choisis finalement la n°2 qui me semble plus proche de ce que je pourrais aimer regarder.

Je suis sûr qu'on va m'accuser de subjectivisme aïgu, mais en fait non, pas du tout.

BA2
En clair : la BA1 aurait pour moi gagnée haut la main si elle n'avait pas eue la BA2 en face.
Je m'explique.
La BA1 est juste dans son ton, décrit une ambiance, joue sur les personnages plutôt que sur l'histoire, joue la carte de l'interrogation en assurant que c'est un "putain de bon film" avec toutes les références annoncées.
C'eut été classe. Mais le gros truc qui m'a gêné, c'est qu'on ne pige riiiiiien à l'histoire. On ne sait tout bonnement pas de quoi ça parle. Mais rien, quoi. Rien de rien. Ca parle ... d'un homme. Après rien.

En face, la BA2 est un vrai petit court-métrage, très très intriguant quant au ton du film final, avec sa propre narration et sa propre manière de découvrir subtilement l'histoire. Bref, ça fait grave envie. D'ailleurs, faut que je voie ce film.

BA 2 pour moi, j'ai franchement aimé le ton humoristique du style "un film avec presque des vrais flingues". C'est décalé, marrant, ça m'a fait penser aux tontons flingueurs, et c'est pour ça que j'ai accroché. Le ton comique est donné, et j'ai eu envie de le regarder.

Ba 1 M'a franchement déçu. J'pense que c'est la plus mauvaise que j'ai vu :/ pas d'accroche, juste ce tic tac répétitif... pas de dialogues, et j'ai pas apprécié de voir juste 4 plans de caméra avec 15 commentaires d'ovations de X journal. Ok , il est ptet génial le film (quoi que vu les coupes de cheveux... je me doute que l'époque et le contexte historique ne me plairont pas). Le peu que j'ai vu des images m'a laissé avec une sensation de fadeur. Et ça m'a clairement refroidit après la BA 1. Donc un gros point noir pour la première, et un gros coup de coeur pour la seconde.