- Citation :
La deuxième anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.1 La seconde cavité qu’avait chois
i Gilliat abritait une alcôve, sorte de galerie, plutôt large.
Alcôve ne convient pas2 L’autre enfoncement désigné par Gilliat cachait un réduit, espèce de conduit, assez profond.
Désigné est moyen3 La deuxième anfractuosité que choisit Gilliat débouchait sur une galerie, comme un boyau assez profond.
Oui4 Gilliat choisit une deuxième anfractuosité. Celle-ci offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.
Oui5 Gilliat choisit une deuxième galerie dans laquelle on trouva un réduit, sorte de boyau, assez profond.
Soit6 Gilliat choisit une seconde anfractuosité qui offrait cette fois un réduit assez profond, comme une espèce de boyau.
7 Gilliat choisit une deuxième anfractuosité. Celle-ci offrait un réduit. Il donnait l’impression d’une espèce de boyau, assez profond.
8 Gilliat fit un second choix. Il se porta sur une anfractuosité qui offrait cette fois un réduit assez profond, une espèce de boyau.
9 Gilliat, en second choix, désigna une autre anfractuosité. On y trouva un réduit, espèce de boyau, assez profond.
Désigna n'est vraiment pas terribleLa deuxième anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.10 Gilliat permit grâce à son second choix de trouver un réduit dans l’anfractuosité. C’était un réduit assez profond, et qui ressemblait à une espèce de boyau.
Permit à qui?11 Le second choix, encore de Gilliat, fut une nouvelle anfractuosité qui offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.
12 Le second choix de Gilliat se porta sur une nouvelle anfractuosité dans laquelle se trouvait un réduit, sorte de boyau, assez profond.
13 Le choix suivant de Gilliat permit de découvrir, dans l’anfractuosité, un réduit assez profond, comme une espèce de boyau.
lui permit14 Le choix de Gilliat désigna une deuxième anfractuosité. Elle offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.
désigna toujours aussi mauvais15 Ce choix –le second de Gilliat- nous fit découvrir un réduit. C’était une espèce de boyau, assez profond, qu’abritait l’anfractuosité.
Par ce "nous", tu opères un changement trop important pour que cela reste de la paraphrase.16 Le choix de Gilliat nous permit de découvrir, dans une deuxième anfractuosité, un réduit, comme un boyau, assez profond.
17 Le choix de Gilliat nous amena alors sur une seconde anfractuosité, où l’on trouva un réduit ; une espèce de boyau assez profond.
18 Le deuxième choix de Gilliat fut également une anfractuosité. Elle débouchait cette fois sur un réduit assez profond. Un réduit en forme de boyau.
19 C’était le deuxième choix de Gilliat ; une anfractuosité qui offrait un réduit. Celui-ci était une espèce de boyau, assez profond.
La deuxième anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.20 C’était le choix de Gilliat ; une deuxième anfractuosité dans laquelle se trouvait un réduit, espèce de boyau assez profond.
21 Le réduit, espèce de boyau assez profond, se trouvait dans la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat.
22 Le réduit, trouvé dans la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat, était une espèce de boyau, assez profond.
23 Le réduit qu’offrait la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat était une espèce de boyau assez profond.
24 Le réduit qu’avait indirectement trouvé Gilliat en choisissant la deuxième anfractuosité était une sorte de boyau assez profond.
25 Le réduit, comme une sorte de boyau, était assez profond. Il était dans la deuxième anfractuosité qu’avait choisi Gilliat.
26 C’était un réduit assez profond, une espèce de boyau qu’offrait la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat.
27 Un réduit assez profond prolongeait la deuxième anfractuosité qu’avait chois
i Gilliat.
28 Un réduit assez profond, une espèce de boyau, continuait l’anfractuosité ; la deuxième qu’avait chois
i Gilliat.
29 C’était un réduit assez profond.
Un espèce de boyau que Gilliat avait trouvé dans la deuxième anfractuosité qu’il avait chois
it.
La deuxième anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.30 Un réduit était assez profond, qui prolongeait en une espèce de boyau la deuxième anfractuosité que Gilliat avait choisie.
31 La profondeur du réduit, espèce de boyau, qu’offrait la seconde anfractuosité choisie par Gilliat, était relativement importante.
32 Si je devais qualifier le réduit que l’on trouva dans la deuxième anfractuosité que choisit Gilliat, je dirais que c’était une espèce de boyau, assez profond.
33 Assez profond, le réduit continuait en une espèce de boyau la deuxième anfractuosité qu’avait choisi Gilliat.
34 Contrairement à la première, cette anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.
35 La profondeur du réduit, espèce de boyau, n’avait d’égale que l’égocentrisme de Gilliat, qui avait chois
it pour les deux anfractuosités visitées.
Foutage de gueule36 La profondeur du réduit était suffisante. C’est Gilliat qui avait chois
it la deuxième anfractuosité qui offrait cet espèce de boyau.
37 La profondeur du réduit donnait le vertige. Il continuait la deuxième anfractuosité. Gilliat l’avait choisi également.
38 L’espèce de boyau assez profond qu’offrait la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat était en fait un réduit.
39 Profond : c’est la première chose que je me suis dite en voyant le réduit, espèce de boyau, qu’offrait la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat.
La deuxième anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.40 Une relative profondeur caractérisait le réduit que permit de découvrir l’exploration de la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat.
41 La deuxième anfractuosité que choisit notre chef offrait un conduit assez large, une galerie en forme de boyau.
42 Un réduit, espèce de boyau, assez profond s’offrait dans la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat.
43 L’autre anfractuosité que choisit notre guide offrait une alcôve, sorte de boyau, assez profonde.
Pas assez paraphrastique44 Le guide s’aventura dans une deuxième anfractuosité. Celle-ci possédait notamment un réduit, sorte de boyau, assez profond.
Quel guide?45 La deuxième anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, dont la profondeur paraissait importante.
46 Gilliat choisit une autre anfractuosité ; la deuxième. Elle offrait un réduit. C’était une espèce de boyau. Il était assez profond.
47 Gilliat montra une deuxième anfractuosité. Ce choix permit de découvrir un réduit, une espèce de boyau, assez profond.
lui permit48 Deuxième anfractuosité ; un choix de Gilliat. Un réduit. Une espèce de boyau, assez profond.
C'est beau comme du Christine Ango49 L’anfractuosité de Gilliat offrait un réduit profond.
La deuxième anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond.50 Comme une réponse à nos appels, la deuxième anfractuosité que choisit Gilliat, parmi la pléthore d’anfractuosités qui clairsemaient les parois de la grotte, offrait un réduit. Un réduit assez profond, qui plus est, creusé dans la paroi comme une espèce de boyau, et qui tombait en s’entortillant dans les ténèbres comme des entrailles dans un ventre.
Bien51 Ah, ce Gilliat et ses anfractuosités ! Enfin, la deuxième qu’il choisit offrait quand même un réduit, une sorte de boyau, dont la profondeur me donnait le vertige.
me: apparition du narrateur injustifiée pour une paraphrase52 C’était la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat, et elle présentait un réduit, espèce de boyau, assez profond.
53 Gilliat en choisit une seconde : l’anfractuosité offrait une espèce de boyau, un réduit, à la profondeur certaine.
54 Un réduit. C’est ce qu’offrit cette deuxième cavité choisie par Gilliat ; un réduit, espèce de boyau, assez profond.
55 Le choix de Gilliat, porté sur une deuxième anfractuosité,
nous combla d’une joie ineffable. En effet, on y trouva un réduit aux allures de boyau, assez profond.
Ce n'est pas de la paraphrase, c'est du délire interprétatif.56 Le spectacle d’un réduit, espèce de boyau, assez profond offert par la deuxième anfractuosité choisie par Gilliat.
57 L’homme qui avait déjà choisit une première anfractuosité se décida à en choisir une autre. Elle offrait un réduit, à la profondeur assez marquante.
58 L’autre anfractuosité que choisit Gilliat se prolongeait assez profondément en un réduit, une espèce de boyau.
59 Gilliat se rattrapa en choisissant une deuxième anfractuosité ; elle offrait, comme une espèce de boyau, un assez profond réduit.
La deuxième anfractuosité choisie par Gilliat offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond. 60 L’anfractuosité qui offrait un réduit, espèce de boyau, assez profond, était la deuxième choisie par Gilliat.
61 Un réduit assez profond prolongeait l’anfractuosité. Gilliat l’avait trouvé ; c’était son second choix.
62 C’est un choix de Gilliat, en se portant sur une deuxième anfractuosité, qui permit la découverte ; un réduit, creusé comme un boyau, assez profond.
lui permit63 L’anfractuosité –la seconde choisie par Gilliat– présentait un réduit assez profondément creusé, comme une espèce de boyau.
64 Assez profond,
l’espèce de boyau que paraissait le réduit était accessible –Gilliat ne manquant pas de souligner qu’il l’avait choisie- grâce à l’anfractuosité suivante.
Construction incorrecte65 Un boyau assez profond, espèce de réduit, ouvrait, sur une relative profondeur, l’anfractuosité que Gilliat choisit. La deuxième.
66 Un réduit assez profond, sorte de boyau, prolongeait l’anfractuosité suivante. Second choix dont Gilliat fut l’auteur.
Cet exercice est assez sérieusement fait, mais trop d'endroits sont bâclés. Tu pouvais encore plus varier les structures, et éviter les fausses solutions, comme les approximations lexicales et les changements narratifs. Attention aux fautes sur le participe passé.