[Jeu] Charades à tiroir

Bonjour tout le monde,

Je vous propose un petit jeu que je n'ai pas eu l'occasion de voir sur ce forum : les charades à tiroir !
Vous connaissez les charades, ces jeux qui consistent à faire deviner par homophonie des mots ou expressions syllabe par syllabe. Fondamentalement, le principe est le même, sauf qu'avec la charade à tiroir, il faut passer par un (ou plusieurs) jeu de mots intermédiaire avant de parvenir à trouver la syllabe recherchée.
C'est là un exercice très difficile, aussi le plus souvent le "tout" est très explicitement désigné par l'annonciateur, l'intérêt résidant en fait dans le mécanisme de "déroulage" des syllabes.

Mais je sens que je vous ai perdus, là.

Alors voici un exemple, c'est plus parlant :

Mon premier est l'assassin (d'une gousse),
Mon deuxième distribue le courrier (notamment aux caféïnomanes),
Mon troisième (très sombre) ne rit pas jaune,
Mon quatrième n'est guère rapide (même à vol d'oiseau),
Mon tout est un célèbre écrivain français du XIXème siècle.

******

La réponse, bien entendu, est Victor Hugo.
Vic, car Vic tue ail (victuailles)
Tor, car Tor est facteur (torréfacteur)
Hu, car Hu rit noir (urinoir)
Go, car Go est lent (goéland)

Vous comprenez le principe ?
Dans l'exemple, j'ai rajouté entre parenthèses des indices (peu subtils).

******

Alors pour voir si vous avez bien suivi, un classique :

Mon premier est un fainéant.
Mon second est un séducteur rapide en besogne.
Mon troisième est une histoire.
Mon tout est un séducteur fainéant qui fut une sacrée histoire.

Si personne ne trouve, je rajouterais des indices.

A vrai dire on en avait déjà eu quelques unes ici :

https://ter-aelis.1fr1.net/au-brigand-grivois-f22/jeu-des-enigmes-et-des-devinettes-t3359-300.htm

comme c'est très complexe, il vaut effectivement mieux les mettre de côté :p

Quant à celle-ci


...





aïe mon cerveau ! j'ai une crampe !

J'ai un début de réponse.

Mais est-ce utile à donner?

Spoiler:

Erlidann > Désolé, mais ce n'est pas ça ! Ça aurait pu, pour le début, sauf que j'aurais plutôt écrit "feignant" que fainéant.

Allez, la version avec indices :


Mon premier est un fainéant, un peu bonne pâte, du genre italien.
Mon second est un séducteur rapide en besogne, au point qu'il met littéralement ses conquêtes sur orbite.
Mon troisième est une histoire : il peut se faire raconter.
Mon tout est un grand séducteur fainéant russe qui fut une sacrée histoire.

Unfresh Fish a écrit:

J'ai !!!

Raspoutine

Ra vit au lit.
Spout nique.
Ine est dit.

J'adore déjà ce jeu.
Ha, je vais vous décocter un truc, les gars...
Laissez-moi vous dire que vous allez en pondre des demi-sucres !

Au passage, ton énigme est adroitement tournée, Brath-z. Félicitations.

Bravo !
Sauf que pour "ine", j'avais plutôt pensé à "ine est narrable", mais ça va nickel chrome avec "ine est dit".

Alors...
Grâce à l'indice de ton "tout", je pense à Tarantino (il arrive une petite bricole à Vincetn Véga, dans Pulp Fiction), qui n'a malheureusement que 4 syllabes... Par contre, je n'ai pas encore trouvé de jeu de mot... Ça va venir !

Pour ma part, il me manque toujours le second...

Je le trouverai!

Me manque le deux et le trois.
'fin j'ai des idées pour le trois mais faudrait que je trouve le deux d'abord pour être sûr ><

Yeah, i got it!

Mon premier est Quen car Quen sert. (Il n'est donc pas inutile.)
Mon second est Tin car t'amarre. (Il est donc accrocheur.)
Mon troisième est Taran car Taran tue-le! (Il est donc tueur à gages.)
Mon quatrième est ti car ti se rend. (Donc s'il est armé, il dépose les armes.)
Mon cinquième est No car no visse. (Donc il bricole.)

Mon tout est bien évidemment Quentin Tarantino!

Sérieusement, le deuxième... j'ai mis le temps mais with a little help of my friends comme dirait l'autre...

Raa... j'étais pas loin non plus
J'avais pensé à Tintamarre pourtant, mais pas trouvé le jeu de mot
Bravo à toi !!

Bien content que mon petit coup de pouce t'ait fait transformer l'essai, Erlidann. J'avais pour ma part que le Quentin et j'ai essayé pas mal de trucs avec Tarantino pour les trois derniers. Finalement, on a bien fait de partager les compétences. Comme je me suis pris au jeu en voyant que c'était des charades tirées de vos imaginations et pas des trucs archi-connus qu'un google search aurait éclairé d'une réponse, je vais entrer dans la compète

Erlidann a écrit:

Yeah, i got it!

Mon premier est Quen car Quen sert. (Il n'est donc pas inutile.)
Mon second est Tin car t'amarre. (Il est donc accrocheur.)
Mon troisième est Taran car Taran tue-le! (Il est donc tueur à gages.)
Mon quatrième est ti car ti se rend. (Donc s'il est armé, il dépose les armes.)
Mon cinquième est No car no visse. (Donc il bricole.)

Mon tout est bien évidemment Quentin Tarantino!

Sérieusement, le deuxième... j'ai mis le temps mais with a little help of my friends comme dirait l'autre...

Chapeau ! J'avais trouvé le Quen et j'avais une idée pour Ti et No, mais je bloquais totalement sur le reste.

Héhé, tant mieux Airet!

Je vous en cherche une pour demain ou lundi!

Merci à vous.

Avec du retard, désolé.

Mon premier est confiant.
Mon deuxième trompe son monde.
Mon troisième perce.
Mon quatrième désemplit.
Mon cinquième se promène sans but.
Mon tout est un peintre qui percé dans le milieu au XXè siècle en trompant son monde et on se promène rarement sans but dans ses expositions qui ne désemplissent pas.

Peut-être que pour le 2e, ce qui compte c'est les valeurs.

Donc, Va leurre.

C'était une idée. A vrai dire, je n'ai pas eu le temps de la réflexion, découvrant l'énigme et la réponse en vingt minutes d'intervalle.

Oui, c'est ça, sauf la deuxième qui a été donnée correctement par Airet.

Ce fut rapide.

Damned, j'aurais du creuser plus...

La main à UF ou Airet au choix.

Citation :

Mon premier la chérit.
Mon deuxième l'étreint.
Mon troisième en pince pour elle.
Mon quatrième en est épris.
Mon cinquième raconte.
Mon sixième en est fou.
Mon septième est passé de l'amour à la colère.

Mon tout a raconté l'ardeur et ses affres comme nul autre.

Wahou ! La précédente a été rapide !
Décidément, UF est très bon !

Tellement bon que là, je sèche totalement sur celle-là... J'ai bien une petite idée sur le tout, mais il n'y a que cinq syllabes...

Je précise encore que rien n'oblige à ce que le tout soit une personne, hein.

Mais en attendant, je vous en conçois une de derrière les fagots, héhéhé...

Citation :

Mon premier la chérit, impétueusement.
Mon deuxième l'étreint, jusqu'à lui en laisser des marques.
Mon troisième en pince pour elle, ou pour une autre ; il hésite.
Mon quatrième en est épris, et surveille ses moindres gestes.
Mon cinquième raconte, de façon très médiocre.
Mon sixième en est fou, et pour elle traverse les monts et pays.
Mon septième est passé de l'amour à la colère, plutôt vulgairement.

Mon tout a raconté l'Ardeur et ses affres comme nul autre (mais tout sauf de façon médiocre).

Alors j'ai presque tout, sur celle-là... Il me manque le septième, mais je poste quand même ce que j'ai.

La réponse est Vladimir Nabokov, auteur d'Ada ou l'Ardeur

V, aimant
La serre
Di l'aime
Mir adore
Na narre
Bo est mien (j'ai un doute sur celui-là)
Quant à "Kov" (ou "kof"), j'y perd mon latin...