Poète

Tu m'as doucement bercé, l'espace d'un court instant, avec tes mots, simples mais tombant avec justesse.

Juste :

Citation :

A présent tu m’enlaces mais moi je suis lasse,
Et peu à peu l’harmonie de nos sens passe.

Trop facile peut-être ? Mais pourquoi pas finalement ? Bizarrement mon esprit repousse ces deux vers, ils ne semblent pas coller avec le reste. Néanmoins c'est un très beau poème et je te remercie de l'avoir partagé !

Spoiler:

Quelques remarques pratiques, dans le désordre :

- On évite les hyperboles (exagérations) à tout bout de champ ; faire de la poésie, c’est trouver le mot juste, pas en faire des tonnes sous prétexte que c’est plus joli. On n’a pas besoin de nous parler « d’agonie » dès le second vers, sinon, tout ce que tu pourras nous dire ensuite ne pourra qu’être « faible » en comparaison, et comme décoloré par cette entrée en matière qui place déjà haut la barre de la douleur. Un poème, c'est un organisme vivant, mouvant, il doit progresser et non pas seulement se répéter ; il faut savoir ménager ses effets.

- Jouer avec les sons, c’est bien, mais attention aux rapprochements faciles et aux lourdeurs de style, qui donnent l’impression d’un énoncé ânonnant. De manière générale, tu en as beaucoup trop fait, et tu as surtout mal amené ces jeux d’échos, donnant l'impression parfois que ton poème n'a pas d'autre raison d'être que d'enchaîner - au hasard - des rimes internes et externes :

Citation :

Au soir des illusions qui se dressent et nous blessent,
Tu troubles la quiétude de mon âme en détresse.

Ou encore :

Citation :

A présent tu m’enlaces mais moi je suis lasse,

C'est plus grave encore lorsqu'un jeu de sonorité produit un effet de comique involontaire (ce qu'on appelle kakemphaton), comme dans ce vers qui a un petit côté "spice di connasse" :

Citation :

Poète. Parle moi de toi, parle moi d’émoi.

Poaite, parle moi dé moi.

De manière générale, il faut se méfier de la rime plate (aa, bb) qui casse facilement le dynamisme d’une écriture en lui donnant quelque chose de binaire.

- Attention (encore) au potentiel comique de certains choix stylistiques. La suppression du déterminant devant un nom abstrait est un archaïsme propre à la langue classique ; si rien n’empêche a priori de l’utiliser, il faut le faire avec prudence et parcimonie, pour ne pas tomber dans le déballage un peu vide :

Citation :

Tes paroles étaient tiédeur, quand la solitude m’était douleur.

Il faut toujours s'efforcer de maintenir un certain équilibre dans les effets, pour ne pas que la dramatisation du discours tombe dans l'exagération et le systématisme : un bon mot, pour briller, a besoin qu'un peu de silence se fasse autour de lui.

- Je sais que je donne l’impression d’avoir des idées fixes, mais on ne le répètera jamais assez : se garder des lieux communs et des stéréotypes d'écriture, qui vous dégoulinent tout faits du stylo. Du genre :

Citation :

Mais auprès de toi s’envolaient toutes mes peurs.

Sur ce point, je suis aussi intraitable que Ponge : rien n'est plus important en écriture que "l'art de résister aux paroles" - "Rhétorique", Les Proêmes. Ce n'est qu'ainsi qu'on arrête de répéter ce que disent les autres et que l'on commence à parler pour soi.

- Une rime doit être motivée, il ne faut pas écrire n'importe quoi - entretenant un rapport plus ou moins ténu au pathétique et aux grands sentiments - juste pour obtenir un retour de sonorité ; or ce poème donne parfois l’impression que c’est le dictionnaire des rimes et non le poète qui a décidé de l’histoire que tu allais nous raconter ; l'on a le sentiment que tu assistes, extérieur, impuissant, à la rédaction de ton propre écrit ; que tu subis la langue davantage que tu ne la domptes. Je cite ce vers parmi d’autres, où la « voie » arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.

Citation :

Je t’en prie blesse moi, s’il te plait laisse moi
Me noyer dans le dépit, fuir dans cette voie.

- Le « dissido », c’est comme ça que l’on appelle la tendance du poète à se « dédoubler » dans son écriture pour exprimer des sentiments et des tentations contradictoires, c’est aussi quelque chose qui est vieux comme le monde. Je ne dis pas que tu n’as pas droit d’y toucher, mais quand on passe « après », on est obligé de faire preuve d’une certaine subtilité, or ta façon d’émonder les paradoxismes, en en mettant un à chaque vers, a tout de même quelque chose d’un peu « bourrin » :

Citation :

Je t’en prie blesse moi, s’il te plait laisse moi

Même chose : l’emphase hugolienne et l’appel récurrent au « Poète », c’était déjà passablement vieux jeu dans la seconde moitié du 19e et ça donne la désagréable impression d'un classique mal digéré. Je sais que la poésie joue de son côté intemporel, mais il faut quand même savoir composer avec les sensibilités de son époque, sans quoi on risque de tomber dans le faux et le plagiat.

Bon, pas mal de choses ont été dites. Surtout, essaye autant que possible de ne pas prendre "mal" (c'est-à-dire personnellement) les remarques que je te fais : j'analyse comme en démonte une mécanique, c'est mon job : je ne le fais absolument pas pour te blesser ou pour me faire mousser. Si j'écris ce commentaire, c'est parce qu'il me semble que sur pas mal de points, tu es un peu "vert", et que tu pourrais facilement t'améliorer à condition de cerner précisément ce qui peut coincer avec tes lecteurs. C'est une manière - assez tordue, j'en conviens - de compliment. Si tu t'intéresses à la poésie "mélodique", avec beaucoup de jeux sur les sons, essaye de lire les poèmes de Chikoun, il fait ça plutôt bien en principe.

Comme je te le disais en Off, tout comme dvb, ton poème m'a surpris, agréablement surpris. Classique dans la présentation, un fond bien triste que je ne te connaissais pas.

Mais tu as su amener des images simples mais efficaces pour transmettre ton message.

Sur la forme en elle même, je n'ai rien à dire, je n'ai pas vu de fautes en parcourant ces lignes (ce qui n'est pas de la plus simple évidence)

Quant au reste, je pense que goldmund t'a donné assez de matière à retravailler comme ça sans que j'en rajoute en plus.

Bel essai, ça fait plaisir de lire un de tes textes, pour une fois ^^ continues !