Devoir collectif N°12 [Ramrod]

Ramrod a écrit:

EXERCICE N°12

"Tout, sans Rien".
Format 600x600
(à l'interieur duquel on travaille la transpa comme on l'entends).

Stocks obligatoires.
2 C4D (au choix, parmi ceux-ci)
RENDER (en pied, position dynamique)

TITRE OBLIGATOIRE (à trouver)

BUT À ATTEINDRE :
Un grand format en Transpa,
SANS FOND DECOUPÉ EN TRANSPARENCE.
Un peu comme ce visuel-là (pour compréhension, ne pas s'en inspirer non plus ^^)
http://photomaniak.com/upload/out.php/i423040_Arrival.png

User des C4D, pour composer le visuel, avec le Render.
A vous de gérer avant-plan, arrière-plans, jeux de lumière, couleurs, ajouts de brushs ou pas, Titres.

Devoir, donc, très ciblé et choisi.
Avec une grande marge de manœuvre sur l'approche de la créa, bien que l'on doives obtenir un certain type de transparence. Avant même de tout poser sur des calques, réfléchir au "ton" que l'on va donner à la créa, dégager tout de suite une couleur dominante, et une autre secondaire (ex : un bleu marine, un vert anis), et ébaucher déjà un titre. S'il y a un bon titre, 1/3 de la créa de faite.

Bon courage

Voilà donc le premier jet... J'avoue que je ne sais pas trop utiliser les C4D.

Complément au rouge Ketchup :

Si, si le Render est très bien. Namého.
Si les renders étaient simples à utiliser, je ne les donnerais pas.
Sa lisibilité est compliquée de par sa pose, mais a beaucoup de dynamisme, justement.
Frittage de Mentors ...

Pour la question "en pied", effectivement j'aurai préféré que tu le gères en entier, mais le résultat étant aussi probant, je t'autoriserai à le conserver tel quel. Par contre, effacer sa griffe, devant, est une erreur dommageable.
Pour les erreurs de compo, cf Smirt

Attention à cette contrainte :
"User des C4D, pour composer le visuel, avec le Render."

Le but était d'aboutir à une composition faite de C4D, majoritairement. Pas à un usage de brushs pour asseoir la compo.
Ta ta ta.

Yes Sir Yes !

Mais euh, deux choses...

L'une : Ramrod, je n'ai pas utiliser utiliser de brushe pure...ce ne sont que des smudges du render pour la plupart.

L'autre : j'ai quelques difficultés quant à la manière d'utiliser les C4D confiés. ( découpe = travail monstrueux , mode de fusion = rien de probant )

Second jet dans la journée en tenant compte de tout ce qui a été dit .

Découpe ?
Nulle découpe n'est nécéssaire, mon bon.

Sauf que ... hmmmmmmmm ... Est-ce que Gimp permet d'accèder aux couches de l'image ? Les couches RVB, les couches Alpha, toussa ? (si oui, le détourage est contenu dans une couche alpha).

Second jet, et je prends le parti de le dévoiler en N/B que je trouve bien plus charismatique.

HAN.
Booooooon. Tu dépotes, toi.

Commençons par ce qui ne va pas, ça ira plus vite :
• Défaut de transpa à gauche-centre. (tu as édité entre temps)
• une PETITE ombre portée assoierait ton personnage, et l'on aurait, je pense, encore plus de profondeur vis-à-vis des griffures.
• Subsiste un blanc vide, pas très heureux, au-dessus de sa tête et en dessous du titre (critique nuancée par ci-desous).

Ce qui va :
• Passage au N&B efficace, bien que perso, j'aime encore plus le N&B teinté de couleur.
• Compo splendide, amenant à la fois un "?" entre le titre et le bras du perso, et une profondeur de champ, simplement par l'ajout des griffures. On le verrait presque bouger.
• Intégration des C4D réussie, dans le sens où on ne remarque plus que c'en sont. Efficace.
• Gestion du titre efficace, le double lignage est réussi, ce n'était pas le plus simple.
• Un mélange curieux entre le perso et le "fond" des C4D, qu'on jugerait gratuit, mais qui, pour une raison obscure à ma conscience, fonctionne.

Globalement :
Le devoir est principalement réussi. Reste à régler quelques détails. Ca bouge, c'est bien composé. Clap Clap.

Voilà pour l'ombre portée....mais je ne suis pas convaincu du résultat. Il devrait y avoir l'ombre de la tête du render sur le sol non ?

Pas correcte, ton ombre, Aliots.
Là, il s'agit de la reproduction de la silhouette de ton personnage sur le sol.
Ici, j'ai l'impression que tu as fait une ombre "automatique". Non, il faut "reprendre" la silhouette du personnage, l'aplatir énormèment de sorte à ce qu'elle plaque au sol. Et retoucher certains endroits, pour que ça marche.
Petit essai rapide (1min.) pour que tu voies mieux, si nécéssaire :


Qui plus est, en balançant un ... "flou radial" (sur Shop) sur l'ombre devant, tu créeras un léger effet de vitesse, du plus bel effet avec tes griffes.

Tentative... Mais je sens que je ne suis pas doué pour ça

C'est excellent, sauf sur un dernier point. C'est limite du détail, mais c'est le détail qui donne le sens de l'œuvre, paraît-il (extrait de "Comment grapher, bandes de larves" de Smirtnoff, aux éditions Galvorn ta mère).

Nous sommes bien d'accord, les doigts de la main touchent le sol, puisqu'ils le griffent.
Regarde ton ombre, à cet endroit.
On a l'impression que les doigts flottent au-dessus du sol, ainsi. Ton ombre doit venir "toucher" les doigts .. m'enfin tu m'as compris ^^.
Une fois cela éxécuté, je crois que le devoir est magistralement réussi.

J'avais cette même impression . J'ai du coup retiré le flou radial, et ai opté pour un flou directionnel.

Va Bene.
Sauf contr'ordre des Chefs, pour moi, c'est tout du bon.
Bien joué, vite pondu et assuré.