Bordel animé qui passe à la 3D.

si je marchais en appui sur des lames de rasoir je crois que je serais cambré aussi, à force ^^
ça défie les lois de la gravité mais je trouve le design bien stylé au final. et c'est vrai qu'en regardant ça on a bien envie de le voir en action
c'est ce vers quoi tu tends, juste pour avoir des refs pour ton projet bd, ou pour ta culture G ? :p

j'y connais absolument rien la dedans, mais c'est quand meme un plaisir de suivre la création de ces personnages et décors. Continue !

Ah ouai là il commence à être très très classe ton personnage,
il prend de l'aisance, on commence a lire le mouvement.
bref c'est top ^^
ah quand la petite vidéo ? :p

Oh! Je n'avais pas vu la vidéo !!!!

Merveilleux de voir un des tes persos bouger !! On voudrait tant que ce soit plus long ! Obligé de le mettre en boucle...
C'est étonnant de se dire que tout le décor, jusqu'au ciel et de toi.

Je suis admirative.

Et dire que c'est un premier essai....
Ça promet.

La technique a encore besoin d'être travailler (normal pour un 1er essaie ^^) quoi que la course et les bond du personnage sont très réaliste, c'est juste au niveau de l'interaction avec le décor que ça pèche un peu.
Mais en ce qui concerne la réalisation (cadrage, prise de vu ...) je trouve ça très réussi, le vidéo est très dynamique le plan sont très attrayant, j'aime beaucoup !

Je ne voudrais pas me répéter mais... décidément, OUAH !

Ca en jette. Surtout ta créature de la nuit...

Oui. J'ai aussi une préférence pour la créature de la nuit. Je trouve que cette course dans la nuit est très bien rendue.
Le mouvement de l'autre est lui aussi réussi. Il y a cependant une pause dans le mouvement. Mais peut-être est-ce volontaire.
Rien à redire c'est un bordel bien élaboré.

A quand le court' made in Smirtnoff ?

Sur la première, j'aime beaucoup les tâches volontairement pas gommées qui ajoutent encore plus à la dynamite de l'animation. Les lois de physique sont redoutablement bien exploitées. Pis la seconde est très bien aussi. Ce sont 4 heures bien exploitées.

Citation :

A quand le court' made in Smirtnoff ? Succès total

Maintenant je sais que tu souhaites ma mort prématurée.

Airet: C'étaient 4 heures seulement pour le chien de la nuit. : p

Une autre saloperie de sans doute un gros paquet d'heures, avec PS qui continue de planter dès que je transforme une pauvre sélection. C'était pénible.

C'est fou ! Chacun des deux chevaux a un mouvement particulièrement étudié. Le noir qui marque le pas et est gêné dans sa course par le roux et qui se prépare à le mordre. Magnifique ! Et les lumières sur le cavalier du roux !
Mais mince c'est trop court !!

whoua!!! c'est trop excellent!!! j'adore, que dire d'autre?....rien parce que whaou!!!!
voila.

Marrant qu'il se transforme après l'avoir décapité, j'aurais pensé à l'inverse. C'est moi ou il a une tête de T-Rex?

C'est vachement plus abouti que le reste des animations que tu as pu faire.
C'la dit, j'enlèverais bien un frame au moment de la décapitation. C'est a mi chemin du ralenti à la matrix et de la vitesse normale. J'dirais qu'il faut soit l'un soit l'autre. Et le premier étant un véritable cauchemard a rendre, je pense, une découpe rapide rendrait bien ^^

Cela dit, le cadrage marche vachement bien. Et j'aime bien cette façon que tu as de faire finir l'animation - comme pour ton chien cauchemardesque.

Ca vient surement du temps par seconde.
La limite basse pour la compatibilité sur tous les navigateurs c'est 0.06 secondes, il me semble. Ou 0.07, peut-être, j'ne sais plus bien. Si tu l'as enregistré en dessous, il se peut que sur certains navigateurs, du fait qu'ils n'aiment pas en dessous, ce soit passé a 0.1 frames/s.

0 secondes ? o_O
Euh, ptete tente 0.04 secondes. J'pense que photoshop doit lagger un minimum et ca doit pas être loin de ca. Et quand même pas mal de navigateurs supportent le 0.04 secondes.

Awesome comme d'hab. C'est ça tes vampires alors ?