La condition féminine durement bousculée.

Green, pour moi la galanterie n'est pas issu que du machisme. C'est un comportement typiquement français naît des interférences culturelles entre le machisme du sud (latin), l'apparente indifférence laconique du nord (saxon), plus tolérant. Une sorte de melting pot. C'est devenu de la déférence et un élément de politesse. Laisser une femme passée devant soi, lui proposer de porter ses bagages, lui payer le restaurant, lui céder le passage dans une administration ou à la caisse d'un supermarché. Il existe des centaines de codifications galantes. Qu'est ce qui te dérange dans le fait de payer un restaurant ou de porter un sac ? Est-ce sexiste ? Non. C'est du respect envers une personne humaine. Pourquoi l'acte de politesse qui prend sa source dans ce melting pot certes en partie sexiste, le serait toujours par essence ?

Je suis d'accord sur le fait de dénoncer une certaine forme de galanterie mais pas sur l'ensemble de cette codification sociale qui n'est pas dénuée d'une certaine classe à l'égard des femmes. Effectivement de manière sous jacente, on peut dire que je vais porter des bagages parce qu'elle a moins de force physique que moi : donc que je domine la relation ainsi créée mais que dalle, il faut rester sur terre aussi, le respect n'est pas une question uniquement de sexisme, sinon possiblement toute pratique par extension peut le devenir.

On ne peut pas targuer quelqu'un de galant comme étant sexiste. Ce n'est pas parce que l'origine d'une pratique est pleine de mauvais sentiments qu'elle n'a pas grandement évolué grâce à la tolérance des gens qui en usent ?

L'objectif de la galanterie c'est de faire sourire, avant tout et de montrer cette politesse respectueuse envers la gente féminine, que tout homme devrait avoir. Tu sais, c'est pas si mal, ça apprend aussi non pas qu'à respecter les femmes, mais à respecter son prochain. Ce n'est pas parce que l'origine est sexiste que la pratique l'est encore au 21ème siècle. On pourrait très bien parler de poésies romantiques aussi. C'est désuet certes, sexiste aussi, mais très esthétique et agréable à mes ouailles.

Mais je suis tout à fait d'accord avec toi.

Je parlais de galanterie à l'égard des femmes mais elle existe aussi à l'égard des hommes. Tu restreins le comportement galant à celui que je cite comme étant mauvais. La définition du CNRTL (ma bible à moi en matière lexical) est pourtant assez strict. Le sens dans la littérature ancienne est "Art de plaire en société, par une allure élégante, une politesse raffinée et des procédés obligeants". Il n'y a aucune notion sexiste. Un exemple à l'appui dans la définition je cite "la galanterie d'Alexandre pour se rendre agréable à son nouvel allié". Son nouvel allié étant un homme le comportement galant s'adressait aussi bien aux hommes qu'aux femmes. C'est un art du respect et de l'étiquette. Il cite aussi Alfred de Musset qui fait exactement le même parallèle. La galanterie c'est marquer une volonté d'être agréable à son prochain. La galanterie Louis XV (c'est connu comme expression), c'est le mobilier très Bohème du milieu du XIXème siècle) et c'est une extension de cette définition.

Tu me parles de la galanterie uniquement sous la définition d'une certaine tendance sexiste à rechercher, par l'art subtile de la parole et des bonnes manières, l'attirance des femmes. Oui ça existe. Mais c'est justement une dérive du comportement galant notamment du XVI et XVII ème. Je me souviens de Molière dans une de ses pièces qui parlaient de "précieuse galanterie à la française" (je dirais les Précieuses ridicules si j'me souviens bien faut se méfier il en fout partout Molière) et qui démarquait bien la différence entre ces codes de son siècle et la définition. Pour moi, effectivement la connotation péjorative et sexiste n'a plus lieu d'être, et on peut tout à fait (et je l'espère même) avoir des femmes au comportement galant. On peut aussi être galant envers un autre homme.

C'est pour moi l'art d'user de politesses pour montrer un certain respect dans une société ciblée. Pour moi, respect, politesse, attention et galanterie sont tous reliés. L'art et la manière, l'importance qui manque cruellement de nos jours et qui malheureusement à une incidence énorme sur l'éducation. D'ailleurs je revendique souvent les éléments traditionnels comme formateur qui, couplés à la tolérance et la compréhension, permettent de faire évoluer la société dans le bon sens. Aujourd'hui, la connotation, avec toute l'histoire de la société, devrait quand même se rendre compte que ce comportement n'est ni plus ni moins que de l'étiquette pour "vivre ensemble". La galanterie "précieuse" ça n'existe quasiment plus.