Bleu-Nuit

Attends, je le relis...


Ok.

Magnifique. Je n'ai pas tout compris mais je crois que tout n'est pas à comprendre. Par contre, j'ai ressenti. Ca donne envie. Envie de se perdre, je crois. J'aime comment le texte est construit. J'aime l'histoire qu'il raconte, ou plutot cette potentialité d'histoire qui restera à jamais à la frontière de la réalité. J'aime les mots qui se répondent, les associations d'idées et le monde qui en sort.
J'ai quand même un petit problème avec le début (jusqu'à "Dans l'Absolu il n'y a plus rien") : j'ai du mal à saisir le lien avec le reste. Le passage est beau, il résonne, il sonne bien. En particulier grâce à la reprise de "Ou l’abscons s’est tu, tu sais là c’qu’on a dit". Mais je ne vois pas vraiment ce qu'il vient faire là.
Au contraire, certains passages me semblent trop terre-à-terre, trop "déjà dit déjà lu", trop explicatifs aussi :

Citation :

Et pourtant chaque mot compte, on ne se comprend pas

il faut ne pas
savoir et s’enfuir. Peur ? je ne me comprends plus, pourquoi les mots
que je me répète chaque jour me semblent soudain si difficiles à croire
?

j’ai trop dit, j’ai trop peur de faire mal, mais je sais depuis trop longtemps mes mots pour les enlever.

Hum, ouais, en fait j'aime moins ce passage. Selon moi, il est inutile de poser les questions. On comprend déjà suffisamment bien que la situation est compliquée. Poser ainsi ses points d'interrogation, ça fait gamin je trouve. Mais peut-être ai-je cet avis car ces lignes renvoient à d'autres que j'ai pu écrire il y a quelques années et pour lesquelles j'ai peu d'estime. Ma critique est donc éminemment personnelle... comme toute critique ceci dit.

J'ai du mal à saisir aussi le sens de cette phrase :

Citation :

Et il pense à moi, doucement. Et l’autre m’oublie. Et le temps passe. Rien ne s’est construit.

Jusque là, c'est d'un "elle" qu'il s'agit. Qui est ce "il" ? Ca fait trop de personnages à la fois, je n'aime pas jouer aux devinettes. ;-)

Pour conclure, je voudrais juste citer mon passage préféré :

Citation :

La rengaine tranquille des genèses avortées.

- Il fallait rêver, et puis s’endormir tout contre.
- Contre qui ? contre quoi ? pour un vœu, une voix, j’ai envie de savoir…
Juste une présence, même pas un souffle, ni une odeur. Ou sentir une ombre. Le regard pas trop vide.
- Il fallait rêver, te dis-je, et savoir aimer la chair de ses rêves.
-
Croire au rêve, révolure, et souffler de son corps le souffle chaud des
cœurs ravalés, voler l’instant, les lèvres, s’ouvrir et vouloir ne plus
souffrir, prendre sans demander… sachons ne plus savoir, perdre un
contrôle qui n’a plus aucun sens…

J'ai voyagé.

Comment vous y êtes vous pris pour l'écriture à trois ?

Première lecture je suis partagée, j’aime toujours me laisser porter par la sonorité des mots, sans chercher vraiment à tout comprendre, ou alors de comprendre comment je l’entends.
Mais j’ai moins ressenti l’émotion, l’effet l’impact que j’avais pu éprouvé dans d’autres de tes poèmes.
La longueur? Peut être tu t’es perdu dans la propre toile que tu tissais. Des fois ta ponctuation me laisse songeuse, soit en trop, soit pas assez. Pur avis personnel. Je relis pour appuyer ce que je dis et rajouter dans du commentaire.

J’aime le choix du titre et l’introduction en deux phrases. J’aime bien l’image de boire les mots. Je ne saurai expliquer mais ça peut évoquer plein de choses, un nectar, un poison, boire la tasse avec le sens, être assoifée du mot. Enfin là je me perds dans mes propres délires.
Première phrase la sonorité est bonne mais personnellement au niveau de la vision, ça m’accroche le regard cet écrit parlé. Les tirets non plus je trouve que ça n’apporte rien et même « enlaidit » la narration.
Je pars plutôt a partir de la quatrième phrase, j’aime bien tes images insensées, fantastiques mais qu’on imagine bien, ou qui font écho en nous.
Deuxième strophe très rythmique même si le sens réel m’échappe. Mais dans la poésie. L’idée du sens n’est pas primordial pour moi c’est secondaire, l’essentiel est l’émotion et le son, pour moi.
Le point d’exclamation un moment atemporel, je ne le comprends pas vraiment, je ne le vois pas s’écrier je trouve que ça rajoute de l’enfantin, du maladroit et ne va pas avec le reste du texte comme l’a dit un peu Cordy ( si tu permets que je t’appelle comme ça, dur dur d’être..)

Citation :

Et il pense à moi, doucement. Et l’autre m’oublie. Et le temps passe. Rien ne s’est construit.

La rengaine tranquille des genèses avortées.
J’aime bien ces phrases
L’idée d’un dialogue est bonne idée mais c’est vrai que ça fait une césure avec le début, comme un texte à plusieurs mains chacun amène sa part à l’édifice et ça fait patcwork. Ce qui m’embête c’est pareil la ponctuation , je sais qu’elle est nécessaire mais elle fait trop voyante et diffère de la première partie. Sinon j’aime beaucoup toutes ces parties, l’idée et comment elle est énoncé
J’aime bien ces déclarations d’amour toutes en simplicité.
Pour il faut exiger vouloir violer.. J’aurai mis des virgules juste pour suivre l’enchainement mais j’aime bien cette sorte de gradation pareil j’aime ce paragraphe de longues phrases qui s’étendent dans la réflexion.
Les gros tirets ça me perturbe, je préférais les petits tirets.
J’aime l’ambiguité , l’indécision du choix entre la folie et la raison et le partage de l’amour entre les deux.
Un temps qui plonge le spectateur dans la prostration et voila autre chose, une troisième partie peut être, j’aime bien cette adresse, cette présentation, changement de décor en quelque sorte. Finalement les parties se lient mais sont discontinues en même temps.

Citation :

Un temps qui plonge le spectateur dans la prostration.

Citation :

La lune est éphémère comme le sont les cercueils. Les poètes vieillissent. Le temps passe. Les hommes ne se suffisent plus. Mais ils sont nombreux. Les paysages passent. Le décor survit.

- Ainsi tu m’aimes encore, et je compte les jours au rythme de tes nuits. Les Poètes vieillissent, Bleu-Nuit. Et toi vieilliras tu ? C’est qu’ils sont nombreux. Les décors qui nous survivent.

Mémé chagrin ça sonne enfantin et faux par rapport au reste, comme s’il y avait eu une erreur de casting.
La suite sinon m’emporte, la danse des sens, vue, ouie, la danse des sens de l’amour, de la prise de conscience

La dernière phrase avec beaucoup de points d’exclamation sonne comme une révolte, ça suit l’idée précédente, la colère éprouvée par la nouvelle mais je ne sais pourquoi ça sonne faux dans le sens ou cette colère est presque trop bien dite, trop vocabularisée, trop écrite, ou alors il faut qu’elle soit plus longue et moins dans l’instantanné.
Bon c’est pas vraiment un commentaire plutôt un relevé d’impression.