[aide technique] Questions & Réponses

Je ne sais pas trop.
Je mettrais tout au pluriel parce que même si chacun n'a qu'un seul visage, du point de vue de celui qui les voie pour la dernière fois (appelons le Francis pour que ce soit plus clair) on voit plusieurs personnes et donc plusieurs visages.

De plus, "visage" n'est pas un terme ambigü : On se doute bien que chaque ami de Francis en a un et un seul, à moins que tu écrives une histoire où Francis voyage dans la galaxie et rencontre des extraterrestres qui ont un nombre variable de visages.

Les deux peuvent se dire, il me semble, cela dépend de l'idée que tu veux transmettre.

Leurs visages débonnaires seraient : tu veux ici mettre en avant la multiplicité

Leur visage débonnaire serait : tu dirais presque qu'il y en a un seul pour tous. Tu veux transmettre l'idée d'un "type" plus que d'une individualité. Les invités rentrent avec leur voiture. On s'en moque un peu qu'il y ait plusieurs marques etc, ils rentrent en voiture, point.

Ici, j'aurais peut etre plus eu tendance à utiliser le pluriel. Le singulier donnera un effet étrange de masque unique sur chacun des visages. Mettons, remplaçons visage débonnaire par rictus, si on met le singulier, on verra le même sourire sur tous les visages, même s'il y a plusieurs sourires. Pour le visage entier, c'est pareil.


Dans tous les cas, à mon avis, il s'agit d'utiliser "les derniers", car même s'il n'y en a qu'un par personne, il y en a plusieurs.



PS : tu as le chic avec les phrases à la con et compliquées grammaticalement !

Chikoun a écrit:

Oui et non. Si vous voulez plus dinfos sur ce que c est vous pouvez taper "Phrase" sur wikipedia

On ne sait pas trop ce qu'est une phrase, à vrai dire : elle obéit à des critères grammaticaux  (un sujet et un verbe) mais aussi typographiques (elle se termine sur une ponctuation forte), mélodiques (où s'arrête ma voix ?), voire logiques (jusqu'où va mon idée ?). Tout ça rend extrêmement difficile la tache de proposer une définition stricte et toujours efficace de la phrase. Comme les aelissiens l'ont rappelé, avec un plaisir transgressif évident, il y a beaucoup de phrases qui ne comprennent pas de sujet et / ou pas de verbe : apostrophe ("Garçon !"), phrase interjective ("Bonjour"), nominale ("Deux coca, merci"), adverbiale ("Et tout de suite"),  injonctive ("Ramenez aussi des glaçons"), prépositive ("Pour elle, pas pour moi"), etc...

Lepzulnag a écrit:

Doit-on dire :

leur visage débonnaire serait le dernier qu'il verrait
ou
leurs visages débonnaires seraient les derniers qu'il verrait
ou
leur visage débonnaire seraient les derniers qu'il verrait
?

D'accord avec Chikoun et Aligby. La troisième proposition est agrammaticale : tu ne peux pas avoir un sujet singulier et un verbe pluriel. Les deux premières propositions sont correctes mais ne veulent pas dire la même chose :
- "leur visage débonnaire serait le dernier qu'il verrait" : le sujet, c'est l'ensemble des visages considérés dans leur globalité, comme s'ils formaient un "tableau" que tu embrasserais d'un seul regard. C'est une tournure "massive".
-"leurs visages débonnaire seraient les derniers qu'il verrait" : ici en revanche, le sujet c'est chaque visage pris individuellement. C'est une tournure "partitive" (on crée des "parties").

D'ac, alors je vais utiliser le pluriel, qui me semble le plus clair

Merci