Sur le premier tour et l'ouverture des votes

Ne citer que trois lignes dans une argumentation de 30, pour avoir raison, c'est un fait.

Et je vais rajouter une ligne à ceci, pour expliciter tout ca : si on dit oui pour deux, pourquoi on dirait pas oui à trois ? Puis pourquoi pas à quatre en fait ? Après tout, c'est pas juste et humain pour la personne qui aurait besoin d'un petit jour de plus, vis à vis de celui qui en a eu deux. Si la réponse c'est "parce qu'il faut bien fixer une limite", la boucle renverra à "il y a une deadline".
Tu l'as toi même dit : la deadline est extrèmement large ; même avec une semaine de maladie, on n'est pas en retard. Autrement dit : vous avez une semaine de délai supplémentaire.

Et pour faire un peu d'humour, je citerai un de mes professeurs : si vous voulez un délai, marquez que c'est à faire pour une semaine avant. Je vous accorde une semaine de délai.

Je ne cite que la conclusion de ton exposé pour ne pas poster un pavé de 300 lignes commentés de 20, ce qui nuit à la lisibilité.

Il est à noter que si on continue le décompte des points par jour de retard, rendre 4 jours après revient à ne plus avoir aucune chance de gagner... Donc le raisonnement ne se tient plus si on avance la deadline dans la même logique. Après deux jours, les chances de l'emporter en ayant rendu en retard sont déjà moindre donc rallonger la date butoir n'aurait plus aucune utilité.

Paragraphe qui n'est en rien une conclusion aux précédents, mais ce n'est pas grave.

L'argument principal d'un délai c'est la justice et l'humanité il semblerait, face aux grands méchants rigoristes. Ce n'est ni juste ni humain de refuser un troisième jour au même prix que les deux précédents (: Après tout, je peux avoir été plus empêché que ceux qui bénéficient de deux jours.

La question ce n'est pas est ce qu'un délai est bien sanctionné, c'est est ce qu'un délai tout court devrait exister. Oui ce système permet de ne pas avoir un délai infini, non il ne devrait même pas y avoir de délai. Et à ça, j'ai déjà exposé pourquoi, et je n'ai vu qu'une citation de trois lignes qui l'occultait pour ne pas y répondre, justement. Si tu en veux une synthèse voilà pourquoi : l'expérience fait qu'il est bien pensé.

Je sais pas pour le PhraséVisuel, mais pour le bac de philo vous êtes en avance.
Si j'ai bien compris, personne ne sera en retard. Dans ces conditions, autant légiférer sur les conditions d'immigration des extraterrestres.

Moi je dis si on est tous à l'heure c'est la faute à Green!

Ne se posent pas pour ce premier tour. Ca n'empêche pas d'en débattre de manière générale, pour toute chose à venir.


Et sinon, au lieu de teaser, prépare ton bouton "envoyer" :p

Bravo d'avance aux participants de cette première poule !
Green, petit rappel nécéssaire, je pense : les participants de la poule doivent ou ne doivent pas voter dans celle-ci ?