La Finale : Résultats

Voilà enfin la finale. Après de longs mois de travail, la fin est proche.

Voici le thème de ce duel:

Contraintes générales :

Vous devrez créer la première et la quatrième de couverture d'un roman accompagnée de sa tranche:

Sur la première de couverture devra apparaître l'illustration conçue à partir de l'image proposée,
le titre choisi par vos soins, le nom de l'auteur qui vous à été fourni et l'éditeur soit Ter Aelis.
Sur la quatrième de couverture figurera le résumé ou l'extrait de l'histoire écrit par le duo
(le texte devant tenir sans problème sur le format, ne le prévoyez pas trop long).
Vous devrez également créer le dos de la couverture (la tranche)

Vous devrez donc fournir au total 3 images qui seront assemblées par l’arbitre.

Le but est que votre travail donne envie d'ouvrir le livre et de se plonger dans la lecture du
roman qui est supposé l'habiter. C’est là dessus que les votes porteront.
Pensez à la mise en page, critère des votes également.
Le graphisme et le style littéraire compteront toujours dans la note ainsi que la cohésion entre les deux.

Formats :

2 pages de 595 pixel de large sur 842 pixel de haut.
1 image de 71 pixel de large sur 842 pixel de haut.
En 72 dpi et en RVB

Notes : C’est votre tranche qui sera la miniature postée sur le forum
comme lien vers votre travail.

Thèmes associés obligatoires :

Jeunesse et Folie lié a Mort et Rire.

Visuel

Un nouveau formulaire de vote à été mis en place pour la finale:

Graphisme sur 3 points.
Vous noterez ici la création graphique seule. Sa composition, sa réalisation, sa lisibilité.

Littérature sur 3 points.
Vous noterez ici le texte uniquement, vous apprécierez avec justesse le style de l'écriture et
la maîtrise de la langue.

Cohésion sur 3 points.
La cohésion entre le grapheur et l’écriveur. Le texte et l’image sont-ils en adéquation ?
Présence ou non d’incohérence. L’image apporte-t-elle quelque chose au texte et inversement ?

Mise en page sur 3 points.
Conforme à la structure d'un livre? (Code barre, prix, site de l'éditeur, rappel du titre...)
Est ce que l'ensemble est bien proportionné? ( Trop compact donc pas agréable à la lecture ou
au contraire bien aéré donc agréable. (= blanc tournant) )

Respect des consignes sur 2 points.
Le texte est-il un résumé ou un extrait ? L'illustration utilise-t-elle le visuel donné.

Originalité de l’interprétation sur 2 points.
Le thème a-t-il été traité de manière originale ?

Avis personnel sur 2 points.
Êtes-vous séduits par les créations graphiques et littéraires ?

But atteint sur 2 points.
Cette couverture, vous donnerait-elle envie de lire ce roman si il existait?

Total / 20

Le code pour les votes:

Code:: [color=burlywood]
[size=18][color=darkorange]Création N°1[/color][/size]

[color=#FFBF16]Graphisme: XX/3 points.[/color]

[color=#FFBF16]Littérature: XX/3 points.[/color]

[color=#FFBF16]Cohésion: XX/3 points.[/color]

[color=#FFBF16]Mise en page: XX/3 points.[/color]

[color=#FFBF16]Respect des consignes: XX/2 points.[/color]

[color=#FFBF16]Originalité de l’interprétation: XX/2 points.[/color]

[color=#FFBF16]Avis personnel: XX/ 2 points.[/color]

[color=#FFBF16]But atteint: XX/2 points.[/color]

Total XXX/ 20[/color]

[color=burlywood]
[size=18][color=crimson]Création N°2[/color][/size]

[color=#FFBF16]Graphisme: XX/3 points.[/color]

[color=#FFBF16]Littérature: XX/3 points.[/color]

[color=#FFBF16]Cohésion: XX/3 points.[/color]

[color=#FFBF16]Mise en page: XX/3 points.[/color]

[color=#FFBF16]Respect des consignes: XX/2 points.[/color]

[color=#FFBF16]Originalité de l’interprétation: XX/2 points.[/color]

[color=#FFBF16]Avis personnel: XX/ 2 points.[/color]

[color=#FFBF16]But atteint: XX/2 points.[/color]

Total XXX/ 20[/color]

Note: Nous attendons environ 15/20 votes avant de clôturer.

Création N°1 La Finale : Résultats I851563_carr

Création N°2

Ouah ! Je suis bluffée, par les deux !

Création N°1

Graphisme: 3/3 points.

Littérature: 2/3 points.

Cohésion: 2/3 points.

Mise en page: 3/3 points.

Respect des consignes: 2/2 points.

Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.

Avis personnel: 1,5/ 2 points.

But atteint: 1,5/2 points.

Total 16,5/ 20

Création N°2

Graphisme: 3/3 points.

Littérature: 2,5/3 points.

Cohésion: 3/3 points.

Mise en page: 1,5/3 points.

Respect des consignes: 2/2 points.

Originalité de l’interprétation: 2/2 points.

Avis personnel: 2/ 2 points.

But atteint: 2/2 points.

Total 18/ 20

Bon, après, c'est une histoire de goûts personnels : je n'aime pas les histoires où les personnages principaux sont des hommes, âgés, je n'aime pas la campagne française et les petits villages...

Ah ben enfin c'est cool, on a notre finale et quelle apothéose!
on sera passé par tous les chemins, et franchement l'idée de faire une couverture de livre je trouve ça énorme et après tout n'est ce pas ce que rêve tout écrivain ou grapheur être publié? et ils ont répondu présents alors que dire de plus que bravo.

Juste un petit épilogue, franchement il y a eu plein de bons travaux et de réussite je pense qe ça devrait nous encourager à travailler plume dans le pinceau entre graph et écrivains car vraiment ça permet vraiment de jolies choses. Et ça permet une plus grande cohésion encore dans le monde de Ta.

Bon les votes, c'est bon je la ferme!

Création 1

Graphisme sur 3 points.

Donc de mon oeil de novice, je vois surtout qu'a été ajouté en fond transpa une horloge et basta. Donc bon c'est bien fait mais c'est pas pour moi un graphisme très recherché et construit. Donc 1/3

Littérature sur 3 points.

Ca a vraiment la tête, de ce qu'on pourrait lire dans un derrière de couverture, pour présenter un bon vieux policier. Comme une présentation d'un Harlan Coben. C'est bien écrit, ça donne envie, tout un univers et qui dégage un suspens à la fin. C'est dur de commenter une présentation. 2,5/3

Cohésion sur 3 points.

Ben là l'image tombe pile poil, le pépé ressemble bien au portrait écrit, la course du temps avec la pendule, ça correspond bien donc 2,5/3

Mise en page sur 3 points.
Carrément ça ressemble à un bouquin, j'ai adoré la mini bio de l'auteur, comme des pros, plus la présentation du texte. La reliure est super,bon le nom un peu huluberlu ça fait un peu écrivain tchèque je trouve ^^

Prix, édition, code barre, la grande classe quoi 3/3

Respect des consignes sur 2 points.
le respect des consignes a été plutôt respectée, le thème est présentée en finesse tout un cheminement, le graph aussi 2/2

Originalité de l’interprétation sur 2 points.
Oui en nous amènant dans le policier, même si après le résumé rappelle justement trop tout le foisonnement des policiers existants 1,5/2

Avis personnel sur 2 points.
Plus par le texte, car l'image ben je l'aime à la base mais je la trouve pas vraiment changé. 1,5/2

But atteint sur 2 points.
Moi je suis une lectrice très diversifiée et ma foi cette présentation m'a donné envie de lire le bouquin, et l'image m'aurait arrêté mais encore là je suis partagée sur le mérite à accorder. 1,5/2

Total 15,5/ 20

Création 2

Graphisme sur 3 points.
Pour le coup, il y a de la création, du rajout etc, après c'est vrai que le monsieur est un peu casé dans le fond, genre merde faut pas oublier que j'ai un visu, mais ça reste cohérent avec l'histoire, donc 2/3

Littérature sur 3 points.
Très différent, une entrée dans le texte et un ton très différent du premier, j'aime bien mais je trouve parfois que c'est quelque peu maladroit, moins professionnel donc je mettrai 1,75/3

Cohésion sur 3 points.
La cohésion est là, petite fille, manoir, vieux, c'est bien de les séparer les deux comme dit dans le texte, enfermé dans un autre monde, mais j'aurai bien vu le vieux avoir une vue quand même sur l'enfant. 2,5/3
Mise en page sur 3 points.
Pour moi ça me semble bien pour la mise en page, en plus le livre est moins cher, je suis pas sur pour la 4em page de couuverture que le texte serait inséré ainsi, surtout avec l'en tête du livre juste au dessus de la présentation donc 2/3

Respect des consignes sur 2 points.
Un respect des règles, on voit souvent des présentations de texte, ainsi mélange d'extrait, résumé, qui donne un avant gôut, et l'image transpose bien l'univers sombre avec en même temps la lueur de joie de la petite fille en jaune ( ca me fait penser à Alice) 1,5/2

Originalité de l’interprétation sur 2 points.
De même original, même si le thème est abordé de façon un peu plus grossière quand on est des gens aguerris de votre tâche, mais on s'y laisse emporter. Un peu de mal à croire la tribu de vieillars centenaires avec une fillette 1,5/2
Avis personnel sur 2 points.
Plutot oui, ici plus par le graph comme quoi, mais donc juste pour quelque maladresse 1,5/2

But atteint sur 2 points.
Oui surtout par la couverture, et le texte m'y encouragerait mais peut être moins que le premier donc 1,75/2

Total 14,5/ 20

Cordy , la Bavière c'est pas en France..! rolala lol

Création N°1
Graphisme: 1,5/3 points.
Littérature: 2/3 points.
Cohésion: 3/3 points.
Mise en page: 3/3 points.
Respect des consignes: 2/2 points.
Originalité de l’interprétation: 2/2 points.
Avis personnel: 1/ 2 points.
But atteint: 1/2 points.

Total 15,5/ 20

Création N°2
Graphisme: 3/3 points.
Littérature: 3/3 points.
Cohésion: 3/3 points.
Mise en page: 2/3 points.
Respect des consignes: 1/2 points.
Originalité de l’interprétation: 2/2 points.
Avis personnel: 1,5/ 2 points.
But atteint: 2/2 points.

Total 17,5/ 20

Nombre de messages : 971 Age : 30 Date d'inscription : 20/02/2009

Création N°1

Graphisme: 2.5/3 points.
Manque d'illustration au dos, manque de travail du visuel mais belle couleurs et composition.
Littérature: 2/3 points.
Un peu trop résumé étape par étape, je sais pas trop comment le dire mais sa manque de fluidité, peut-être de style.
Cohésion: 2.5/3 points.
Manque l'idée de voyage dans l'illustration.
Mise en page: 2/3 points.
Police pas très attractive, manque un peu d'aération.
Respect des consignes: 1.5/2 points.
la jeunesse et la folie sont pas très marquées.
Originalité de l’interprétation: 1.5/2 points.
Avis personnel: 1/2 points.
J'aime pas trop le style d'écriture et la manque de travail sur le visuel

But atteint: 1.5/2 points.
Dommage pour la police ...

Total 14.5/ 20

Création N°2

Graphisme: 2.5/3 points.
Très jolie mais le visuel de base prend une place un peu secondaire dommage.
Littérature: 3/3 points.
J'adore
Cohésion: 2/3 points.
Manque l'idée de confrontation entre Émilie et les autres dans l'illustration.
Mise en page: 3/3 points.
Très agréable.
Respect des consignes: 1.5/2 points.
La mort s'efface un peu peut-être
Originalité de l’interprétation: 2/2 points.
Avis personnel: 2/ 2 points.
Coup de coeur !
But atteint: 2/2 points.

Total 18/20
_____________________
Sujet très difficile, très bon résultat mais gros coup de cœur pour la 2ème création.

Chromatique Nombre de messages : 2373 Age : 32 Date d'inscription : 22/11/2007

Création N°1

Graphisme: 1,5/3 points.
Littérature: 1,5/3 points.
Cohésion: 1/3 points.
Mise en page: 1,5/3 points.
Respect des consignes: 2/2 points.
Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.
Avis personnel: 1/ 2 points.
But atteint: 1,5/2 points.
Total 11,5/ 20

Création N°2

Graphisme: 2,5/3 points.
Littérature: 2/3 points.
Cohésion: 3/3 points.
Mise en page: 2,5/3 points.
Respect des consignes: 2/2 points.
Originalité de l’interprétation: 1/2 points.
Avis personnel: 2/ 2 points.
But atteint: 2/2 points.

Total 17/ 20

Création N°1

Graphisme: 1,5/3 points.
Littérature: 2/3 points.
Cohésion: 3/3 points.
ui, la cohérence est bien travaillée
Mise en page: 3/3 points.
Rien a redire, un petit mot sur l'auteur est une bonen idée qui plus est
Respect des consignes: 2/2 points.
oui
Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.
Avis personnel: 1,5/ 2 points.
But atteint: 1/2 points.
Hum je ne pense pas que je l'aurais acheté non, par contre si queqlu'un me l'offrait j'en serais ravie ^^
Total 14,5/ 20

Création N°2

Graphisme: 2/3 points.
Littérature: 2/3 points.
Cohésion: 3/3 points.
Mise en page: 3/3 points.
Respect des consignes: 2/2 points.
Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.
sujet intéressant et original à mon sens, reste plus qu'à faire l'histoire maintenant !
Avis personnel: 1,5/ 2 points.
But atteint: 1,5/2 points.
Ce n'est pas le genre de bouquin que je lis, mais celui la me ferais bien sortir quelques piecettes de mon porte-monnaie

Total 16,5/ 20

bravo aux deux équipes ! C'est du beau travail vraiment. Heureux

Création N°1

Graphisme: 2,25/3 points.
Très bon, mais peut-être un peu trop sobre (d'ailleurs, vous ne vous êtes pas trop éloignés de la créa de base).

Littérature: 2,5/3 points.
Très sympathique, tout de suite accrocheur, ça fait très 4ème de couverture.

Cohésion: 3/3 points.
Là, pas à rechigner, la cohésion est claire pour moi.

Mise en page: 3/3 points.
Mise en page très fidèle à la présentation bouquin. Rien à redire là-dessus, c'est excellent, sobre mais efficace.

Respect des consignes: 1,75/2 points.
Je ne vois pas d'erreur apparente, si ce n'est que certains thèmes (du genre le rire) ont l'air d'avoir été casés un peu vite fait genre il faut le mettre, mais ne sont pas clairement abordés ^^.

Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.
Bonne interprétation, peut-être un brin revue.

Avis personnel: 1,5/ 2 points.
J'aime bien (ça pour de l'avis personnel).

But atteint: 1,5/2 points.
L'intrigue possède du suspens, ça donne envie d'ouvrir le bouquin. $Clin d\'Oeil$

Total 17/ 20

Création N°2

Graphisme: 3/3 points.
Du beau boulot, y a pas à dire. C'est propre, quelques effets sympas, j'aime aussi le fait que l'image ne soit pas coupée par la tranche, ça rend bien.

Littérature: 2/3 points.
Relativement bon, sans pour autant casser la baraque, si je puis dire.

Cohésion: 2,75/3 points.
Une bonne cohésion, on sent l'opposition joie/vieillesse triste.

Mise en page: 3/3 points.
Excellente mise en page. $Clin d\'Oeil$

Respect des consignes: 1/2 points.
Là je suis obligé de taper, la consigne dit clairement :

Citation :

Sur la première de couverture devra apparaître l'illustration conçue à partir de l'image proposée

Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.

Bonne originalité, oui.

Avis personnel: 1,5/ 2 points.
Du très bon boulot !

But atteint: 1,25/2 points.
Je reste mitigé, si le graphisme est assez accrocheur, l'histoire ne m'a pas énormément pris ^^'.

Total 16/ 20

Du beau boulot en tout cas, et je me suis forcé pour ne pas trop surnoter. Deux créas très très bien faites, sans doute peut-être aussi, et certains ne me contrediront pas, que le thème et le visu étaient plus exploitables ^^ .

Nombre de messages : 2050 Age : 27 Date d'inscription : 07/02/2008

C'est excellent! Bien que je préfère la première.

Création N°1

Graphisme: 3/3 points.

Littérature: 2.5/3 points.

Cohésion: 2.75/3 points.

Mise en page: 2/3 points.

Respect des consignes: 2/2 points.

Originalité de l’interprétation: 1.5/2 points.

Avis personnel: 1/ 2 points.

But atteint: 1.5/2 points.

Total 16.25/ 20

Création N°2

Graphisme: 3/3 points.

Littérature: 3/3 points.

Cohésion: 2.75/3 points.

Mise en page: 3/3 points.

Respect des consignes: 2/2 points.

Originalité de l’interprétation: 2/2 points.

Avis personnel: 2/2 points.

But atteint: 2/2 points.

Total 19.75/ 20

C'était très bien parti, on ne va pas s'arrêter sur cette lancée?

D'autre votes? Heureux

Création 1 :

Graphiquement, ça fait un peu roman de gare tout en me rappelant les éditions Bragelonne. Le texte de la quatrième de couverture se situe dans la lignée, ce qui ne l'empêche d'être de bien meilleure facture que celui de la seconde création. Je n'arrive pas trop à démêler - ne connaissant pas les auteurs - s'il s'agit d'une parodie de best seller ou si c'est du premier degré. Dans le doute je mets un 14/20.

Création 2 :

Graphiquement plus à mon goût, ça me fait davantage penser à une affiche de cinéma qu'à une couverture de roman, c'est un peu chargé. Quant au texte, je le trouve maladroit. Il représente mal l'ouvrage qu'il cherche à définir : il en fait trop, use tous ses effets et ne donne plus vraiment envie d'ouvrir le livre. On croit lire une nouvelle et non un résumé, ce qui est dommage car l'histoire n'a pas l'air mal. Un côté un peu Nothomb, un peu Monnehay. Soit 12/20.

Nombre de messages : 5651 Date d'inscription : 22/11/2007

Création N°1

Graphisme: 2/3 points.
Couleurs très agréables, le parti pris d'un tel bleu me paraît inhabituel dans l'édition. Couverture réussie, sans défauts visibles. Juste une tatane pour avoir collé un extrait de la couv à la place de la photo de l'auteur ^^

Littérature: 3/3 points.
Ca donne envie, clairement. Vraiment. Surtout que l'histoire sort des sentiers battus sur le forum. Bravo.

Cohésion: 3/3 points.
Le texte a clairement puisé dans l'image, tout est raccord. Bien joué, belle équipe.

Mise en page: 1,5/3 points.
Alors : la couverture, soit. Mais la tranche ne devrait pas présenter un titre sur deux lignes. Plutôt tout en longueur. Et l'éditeur est beaucoup trop petit pour être réaliste. En dernière, par contre, il aurait mieux valu une justification des textes plutôt qu'un alignement à gauche. Et respecter des espaces réguliers entre les cadres et le texte. Cet aspect-là manque de finition. Un peu trop brute. Dommage.

Respect des consignes: 2/2 points.
Super Green.

Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.
Le texte l'est, le graphisme moins. On est dans du classique malgré tout, de ce côté-là. Je retranche donc un demi-point.

Avis personnel: 1,5/ 2 points.
J'adhère. C'est surtout la cohésion cimentée des deux équipiers qui me fait plaisir. C'est réussi. Merci le Phrasé pour pouvoir voir ça. Par ailleurs, ça manque d'un poil d'originalité et d'un soupçon de rigueur réaliste pour être vraiment un chef d'œuvre.

But atteint: 2/2 points.

Total 16,5/ 20

Création N°2

Graphisme: 3/3 points.
Photomontage impeccable, très joli jeu de couleurs. La robe de la filette explose, alors que le reste de l'image est très ... bizarre. Style très moderne, pour le coup.

Littérature: 1/3 points.
Bizarre résumé, on oscille entre "Emilie jolie" et "Misery" (ça n'est pas rien), sans jamais aller soit dans l'un soit dans l'autre. C'est le genre de résumé qui me laisse perplexe, mais ne me donne pas envie outre-mesure d'en savoir plus. C'est plus une intro qu'un résumé. Parti pris difficile, du moins pour moi.

Cohésion: 3/3 points.
Ca a causé entre les équipiers, ça se voit. C'est cohérent. Mais c'est l'image qui incite à se douter de la teneur du texte, pas le texte en lui-même. Pourquoi pas ?

Mise en page: 3/3 points.
A part quelques broutilles négligeables, c'est tout simplement du boulot de pro. C'est peaufiné et stylé à la fois.
Bravo, bravo.

Respect des consignes: 2/2 points.
Je ne m'attendais pas à avoir le point de départ sur une fillette, avec le brief initial, mais ça peut marcher.
Pas de souci, Super Green aussi.

Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.
Ici, c'est le texte qui me paraît un cran en-dessous niveau originalité. J'ai l'impression qu'on a manqué d'audace.
Le graphisme rattrape, niveau originalité. Ca le fait quand même.

Avis personnel: 2/ 2 points.
Je chipote, je chipote, mais ça me plaît beaucoup. Ce petit côté "classe" et légèrement glauque, j'adhère.

But atteint: 2/2 points.
Clairement. No sushi.

Total 17,5/ 20

Bravo aux deux équipes. Vraiment.
Dans les deux on sent qu'un équipier porte un peu plus le niveau que l'autre, mais c'est du très beau boulot de cohésion. Le phrasé s'achève pour moi sur un beau résultat. Merci.

Création N°1

Graphisme: 1,5/3 points.
Ala fois sobre, mais quelques petit défauts qui font que. Comme la gestion des lumières, on a l'impression que l'homme cache le soleil sur l'image alors que son visage est éclairé vers nous.

Littérature: 2/3 points.
Belle vision de la chose, on laisse du suspens, le résumé est plutôt bien écrit.

Cohésion: 2/3 points.
On a dans l'ensemble une bonne cohésion entre les images et le texte. Mais Aaron est Glomamas ?

Mise en page: 2/3 points.
Sobre, efficace, mais la tranche devait-elle être en couleur ?

Respect des consignes: 2/2 points.

Originalité de l’interprétation: 1/2 points.

Avis personnel: 1/ 2 points.

But atteint: 1/2 points.

Total 12,5/ 20

Création N°2

Graphisme: 2,75/3 points.
C'est du joli, du beau, rien à dire.

Littérature: 2,5/3 points.
Bien écrit aussi dans l'ensemble, peu à dire.

Cohésion: 1,25/3 points.
J'avoue qu'on ne voit pas tout, plus quelque petit détails, les baskets de la demoiselle pour des pieds nus.

Mise en page: 1/3 points.
Alors là, c'est trop. Bien de trop au niveau graphisme. La mise en page est là, mais le surplus de présence graphique la gâche à mon gout.

Respect des consignes: 2/2 points.

Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.

Avis personnel: 1/ 2 points.

But atteint: 0/2 points.
Autant dire cash, ce livre je le prend j'admire l'image et je le repose. Le graphisme, trop imposant me bloquerait.

Total 12/ 20

Mouais, les notes sont basses, certes c'est jolie ou autres, mais bon, il faut être objectif alors Très Heureux

.
Cela dit si certain veulent plus de détail sur le tout. Dite le moi.

Création N°1

Graphisme: 2,5/3 points.
Très net et précis. Joli. L’image ne permet pourtant pas de découvrir la folie citée.
Littérature: 2,5/3 points.
L’histoire ainsi conçue devrait être écrite par l’auteur. J’ai envie de lire ce livre. Quelsques maladresse de style dans la présentation.
Cohésion: 3/3 points.
RAS
Mise en page: 2,5/3 points.
Belle mise en page classique.
Respect des consignes: 1,5/2 points.
La folie et le rire sont trop peu présents
Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.
Intéressant mais on voit peu l’originalité.
Avis personnel: 2/ 2 points.
But atteint: 2/2 points.
J’ai envie de lire le livre. Mais en le voyant, je ne sais pas de quoi il parle, si ce n’est le rapport avec le temps.

Total 17,5/ 20

Création N°2

Graphisme: 2/3 points.
L’image a un contraste un peu violent pour mes yeux. Belle composition cependant.
Littérature: 2,5/3 points.
Dommage que nous n’ayons pas la piste qui peut nous permettre de savoir où va nous guider l’histoire.
Cohésion: 3/3 points.
RAS
Mise en page: 2/3 points.
Avoir choisi de placer le vieil homme au dos du livre est un point d’originalité, mais il manque sur la première de couverture. Pas d’information sur l’auteur ici.
Respect des consignes: 2/2 points.
Originalité de l’interprétation: 2/2 points.
Le choix du sujet me plait beaucoup.
Avis personnel: 1,5(/ 2 points.
But atteint: 2/2 points.
Je voudrais lire ce livre à condition que la suite soit telle que je l’imagine. Il manque vraiment une piste supplémentaire.

Total 17/ 20

Allez on s'endort pas trop!

C'est le week end, donc si vous avez le temps, des votes seraient le bienvenu Heureux

Hum dis donc ça c'est du travail !! A mon tour d'exposer mes notations ^^

Création N°1

Graphisme: 2/3 points.
Ici j'aime bien l'image mais l'espèce de "brush" en arrière plan dans la partie bleue/orange fait perdre du charme à la création. Dommage car j'aime beaucoup le rendu en bas.

Littérature: 3/3 points.
Le titre ici est quelque chose d'assez courant on va dire. Il est bien tourné, écrit dans un langage courant, je ne vois donc pas de soucis "littéraires".

Cohésion: 2/3 points.
Ici on cerne un peu moins la cohérence entre les deux je trouve... Ces dégradés (quand on a lu le titre) donnent une sorte d'au-delà mais faut avoir l'esprit de décryptage d'image lol ^^ Personnellement, j'aurais eu du mal à comprendre l'image s'il n'y avait pas eu de titre.

Mise en page: 2.5/3 points.
Ici les textes sont bien mis en valeur et surtout bien différenciés. Le titre du livre et le nom de l'auteur sont de couleur et police différentes, ce qui est un bon point pour ma part. Le coin "Editions
Ter Aelis" n'est pas trop mis en avant mais reste cependant bien visible, il est placé là où il faut. Cependant, un côté négatif : le titre aurait dû être écrit sur une seule ligne et le nom de l'auteur écrit en plus petit.

Respect des consignes: 2/2 points.
Hum pour ma part, je ne vois pas de dérapage particulier au niveau des consignes de départ.

Originalité de l’interprétation: 1/2 points.
Je dirais que le thème a été traité de façon plus classique qu'originale.

Avis personnel: 2/2 points.
Globalement, j'aime bien oui. Comme dit juste avant, les textes sont bien mis en valeur et l'image reste sympa à regarder malgré cette histoire de "brush".

But atteint: 2/2 points.
Ce titre me donnerait l'envie d'en savoir plus, il annonce la fin de quelque chose et les fins en tout genre m'intéressent beaucoup.

Total 16.5/ 20

Création N°2

Graphisme: 3/3 points.
Ici l'image, pour faire simple : j'adore !! C'est vraiment très agréable à regarder, c'est sobre et bien que les couleurs soient foncées, le contenu ne fait pas spécialement macabre, il donne même l'image de quelque chose de nouveau, en l'occurence un nouveau jour.

Littérature: 3/3 points.
Le titre est très original. Il donne un côté à la fois poétique (c'est mon avis) et à la fois romanesque. Il sort un peu plus de l'ordinaire que le premier mais ne pose aucun problème de maîtrise de la langue non plus.

Cohésion: 3/3 points.
Rien à dire, l'image et le titre sont en adéquation parfaite. Mieux on ne peut pas !

Mise en page: 2/3 points.
Bien que la police utilisée ici soit une police "conventionnelle" pour les livres, le titre et le nom de l'auteur sont moins bien séparés à mon goût du fait que la couleur et la police soient identiques. C'est dommage car c'est une police agréable malgré tout, je pense qu'il aurait été mieux de jouer sur les couleurs, sur les tailles et sur les placements, ça aurait changé la donne. Concernant le coin "Editions Ter Aelis", je trouve qu'il est un peu trop gros, très joli mais il aurait été préférable de le réduire.

Respect des consignes: 2/2 points.
Même remarque que pour la création précédente : aucune faute particulière.

Originalité de l’interprétation: 2/2 points.
Ici le thème est traité avec beaucoup d'originalité.

Avis personnel: 1.5/ 2 points.
J'aime beaucoup le travail mais le seul bémol est bien cette histoire de mise en page pour le texte.

But atteint: 1/2 points.
Le titre étant moins explicite que le premier et étant de nature à choisir des livres à titre plus révélateur, je ne mets qu'un point.

Total 17.5/ 20

Spoiler:

Création N°1

Graphisme: 2,5/3 points.

Littérature: 2/3 points.

Cohésion: 1,5/3 points.

Mise en page: 2/3 points.

Respect des consignes: 1/2 points.

Originalité de l’interprétation: 1/2 points.

Avis personnel: 1,5/2 points.

But atteint: 1/2 points.

Total 12,5 / 20

Création N°2

Graphisme: 2,5/3 points.

Littérature: 1/3 points.

Cohésion: 2/3 points.

Mise en page: 2/3 points.

Respect des consignes: 1/2 points.

Originalité de l’interprétation: 1,5/2 points.

Avis personnel: 1,5/2 points.

But atteint: 1/2 points.

Total 12,5 / 20

Nombre de messages : 39 Age : 32 Date d'inscription : 23/12/2007

Création N°1

Graphisme: 2/3 points.

Littérature: 2.5/3 points.

Cohésion: 3/3 points.

Mise en page: 1.5/3 points.

Respect des consignes: 2/2 points.

Originalité de l’interprétation: 1.5/2 points.

Avis personnel: 1.5/ 2 points.

But atteint: 2/2 points.

Total 17/ 20

Création N°2

Graphisme: 3/3 points.

Littérature: 2.5/3 points.

Cohésion: 3/3 points.

Mise en page: 3/3 points.

Respect des consignes: 1.5/2 points.

Originalité de l’interprétation: 2/2 points.

Avis personnel: 2/ 2 points.

But atteint: 2/2 points.

Total 19/ 20

Et voilà, le phrasévisuel est terminé.

Avec une note de 15,18 / 20, les Sphyrène s’inclinent dignement avec la création N°1.

Bravo à dvb et Hédoniste

Avec une note de 16,35 / 20, les heureux, ou plutôt les heureuses, vainquuueeeeeurs sont : Edea et Grendelor !

Tout roule pour l'A48 et la création n°2.

Félicitation à tous les participants, encore bravo aux deux gagnantes, vous devrez recevoir votre bubulle dans la semaine (ou plus dépendra de l’orangé ^^).

Merci à tous les votants.

Et à l’année prochaine ^^

Félicitations, les filles .

See ya next time ! $Clin d\'Oeil$

Bravo!
ça serait bien d'avoir une revue de tous vos textes présentés durant le phrasé.
Et pourquoi ce nom por votre équipe?

Bravo à vous. Victoire mérité.
De belles créations dans l'ensemble.

Une bubulle en plus, attention les chevilles Tire la Langue

Dommage que seul deux sur trois "aient rendus".

Pour la présentation des travaux du phrasé, c'est en projet, vous verrez bien $Clin d\'Oeil$

Et pour le nom de notre équipe... Ahahaha! lol

Disons qu'il a été choisi quand Grendy habitait encore sur Grenoble.
Entre Lyon et Grenoble il y a deux autoroutes, et que l'une d'elles est l'A48 Très Heureux

Xupinette a écrit:: Bravo!
ça serait bien d'avoir une revue de tous vos textes présentés durant le phrasé.
Et pourquoi ce nom por votre équipe?

Comme dit par Edea, c'est en projet depuis le départ du phrasé $Clin d\'Oeil$

» Finale
» Finale: Chantier
» La Finale approche.