[Dessins] Essais

Et bien Lothi tu m'as appris un truc!
Du coup j'ai verifié ma peau au cas où mais tout va bien
Courage!

Midnight wanderer

Il faut considérer que cette "lune" n'éclaire pas. Et pour la pose j'ai repris exactement la pose, les proportions, le placement, d'une photo de référence. C'est donc techniquement réalisable.

Très très chouette, même si d'après photo, Aubane.
Cela dit, je rejoins Mike à propos de la lune.

Aubane a écrit:

l faut considérer que cette "lune" n'éclaire pas

Hmmm .. Non, non, non. Dans l'inconscient de tout le monde, la lune est un astre qui éclaire. Tu ne peux pas nous empêcher de le penser, c'est une déduction purement logique (surtout que c'est la seule source de lumière visible - même le fond, en arrière plan, ne laisse pas supposer qu'on a un éclairage à droite). Il ne faut pas trop prendre à contre-pied l'inconscient collectif, surtout quand on dessine une scène qui se veut réaliste

Qui a dit que je donnais dans le réaliste ? Non, moi je veux du surréalisme. Alors laissez tomber pour cette lune et cet éclairage, c'est comme je l'ai souhaité et non une erreur. (:

Aubane a écrit:

Qui a dit que je donnais dans le réaliste ?

Tu n'as pas besoin de le dire, ça se VOIT : c'est ton résultat.
Midnight Wanderer est réaliste. Rien ne laisse penser, à part trois poussières qui volent joliment, qu'on est dans le surréalisme

Je rejoins l'avis qui a été donné concernant la lune. C'est très bizarre de l'avoir centré, comme elle est. Encore plus d'avoir la lumière qui vient de la droite dans le même temps.

Bof, perso, j'ai juste eu l'impression que la personne était roulée en boule sur le perron d'une maison avec la lumière qui venait d'une fenêtre.

Il n'y a ni sol clairement défini, ni mur, ni ciel, et ce croissant à l'horizontal fait une lune bien étrange...

Voyez ce que vous voulez, moi je ne trouve pas ça "réaliste" dans la mesure où ce n'est pas une scène qui pourrait exister. Et ce n'est pas fait pour être fidèle à la réalité - sauf en ce qui concerne le corps.

Sauf que les lumières, que ce soit une scène réaliste ou non, doivent être cohérentes (c'est d'ailleurs un truc que je n'arrive pas à gérer dans le dessin). Je vais te donner un exemple : Smirt dessine des créatures qui ne sont pas réalistes. Mais pourtant toute leur anatomie et l'environnement dans lequel elles évoluent sont cohérents. C'est possible techniquement, même si ça n'existe pas.

Oui mais ce sont des créatures imaginaires dans un environnement réaliste. Dans mon cas c'est l'inverse...

Bref, je n'arrive pas à me faire comprendre, tant pis. Laissez tomber, et prenez cette illu comme elle est. ^^ Je la postais juste pour montrer mon dernier truc, elle est finie et ne changera pas. (: Elle est comme je l'ai voulue.

L'éclairage me dérange pas, moi. ça me plait assez cette petite lune graphique. D'ailleurs si vous vouliez une explication "réaliste", vous pourriez vous dire que c'est une photo en studio, avec une petite lune artificielle qui produit un très faible éclairage, à quelques mètres de là, avec une source très diffuse aussi à droite. C'est no big deal. C'est reposant.
La main, je suis curieuse de voir la référence. Je soupçonne une très légère mésinterprétation de la photo.

Wow, j'adore celle-ci !

C'est juste beau quoi.

Spoiler:

Merci Smirt. Quelqu'un qui me comprend.

Et merci Lyod. ^^

Voici la photo de référence. Cette main, je ne l'ai pas inventée...

Mais ce n'est peut-être pas la main qui vous dérange en fait, mais plutôt un manque de contrastes dans mon dessin qui ferait prendre le mollet pour l'avant-bras... (Misinterprétation indeed.) C'est ça ? Si c'est le cas, ça vaudra le coup que j'accentue la séparation pour rendre la lecture plus claire.

Ouip, c'est bien ça. Il y a aussi que les doigts sont un peu moins définis sur ton dessin que sur la photo, où ton pouce semble aussi long que les autres doigts et s'identifie comme tel. C'est vraiment subtile mais sur la photo le pouce s'arrête un peu plus tôt, sur le mollet.

Je pense que c'est exactement ça ^^ y a un mollet qui se prend pour un avant-bras

Ah en effet ! PAr contre, pour moi la solution vient d'ici : dans la photo, on voit le pied. Or, quelque chose auquel est rattaché un pied, sauf dans un film d'horreur, c'est une jambe. Et sur ta reproduction, eh bien je ne vois le pied que parce que je sais qu'il est là, en ayant vu la photo. Sinon, on ne le voit pas du tout, et on le confond avec le fond et les fanfreluches noires sur le côté. A mon avis, plus de contraste sur ce pied, et une ligne de séparation un tout petit peu plus nette entre le poignet et le tibia, et c'est nickel.


Ce que smirt voit comme le pouce trop long, c'est en fait un pouce caché derrière un mollet, et un mollet qu'on prend pour un pouce.

C'est un mollet ça, Chik?

Ouais ouais okay okay ! :o ca n'enlève rien sur le pied !

C'est donc une main qui passe par devant les jambes et pas par dessus les genoux d'un hyperhyperhyperlaxe.

Il faudrait effectivement marquer la différence main/mollet et par contre raccrocher un peu jambe et cuisse au niveau du genou : on a l'impression qu'ils sont complètement séparés.

Edit : après réexamen de la photo, je vois qu'en fait les jambes sont croisées, ce qui fait que la jambe qu'on croit gauche est en fait la droite (c'est une jambe Manuel Valls) et n'a pas de raison d'être attaché à la cuisse gauche.

Chikoun a écrit:

Ouais ouais okay okay ! :o ca n'enlève rien sur le pied !

Haha, mais non mais non.

Gaba, je ne vois pas de jambes croisées: On verrait le gros orteil sur ce pied et l'angle du mollet serait plus aigu, le pied moins perpendiculaire au sol et on verrait l'arche de la plante.

Enfin, en s'en fout. Aubane doit déjà être passée à autre chose!

C'est pas faux.

D'autant qu'il va falloir que je planche très sérieusement sur mon prochain projet, dès ce week-end, et que j'aurai sûrement besoin de votre feedback, plus que pour les précédents posts... Je compte offrir un tableau à ma mère pour son anniversaire (le 26) et j'ai l'idée mais je n'ai encore aucune esquisse, et il faut compter le temps de recevoir la toile après commande sur un truc genre vistaprint. J'ai intérêt à me manier.

Le projet en question, pour les 50 ans de ma mère.

Ok, c'est un Mucha.
Je veux dire : c'est aussi beau qu'un Mucha. A trois poils près, mais on s'en fout de poils.
Un grand bravo à toi, Aubane. C'est un cadeau que j'aimerais qu'on me fasse, vraiment.