Reprenons doucement ... (PHOTO) (GFX)

Welcome,

Au Sommaire

(Jeudi 26 Aout) Je reprend doooucement avec un peu de photos de vacance > Page 1, Message 2.

(je sais pas si je le droit, au moins vous voyez ma tête ^^ ... depuis le temps).

Oup's dsl.

Voilà ;D.

C'est quand même plus agréable.

Alors, déjà, il y a une constante bien gênante dans toutes ces photos : le ciel surexposé.
C'est dommage car ça t'enlève une bonne partie de la composition, puisqu'à la place d'avoir des jolies couleurs ou des nuages qui en jettent, tu as juste du blanc, qui en plus coule parfois sur le décor adjacent, comme sur les deuxième et quatrième photos. La, il n'y a pas de miracle, il te faut moins de lumière sur le ciel, et ça tu peux l'obtenir de plusieurs façons ; en attendant une heure plus tardive, ou des nuages plus épais, ou même en te munissant d'un filtre gris dégradé (j'ai fait un cours là-dessus, tu y jetteras un œil). Une autre solution, qui me déplait tout de même, est le HDR (high dynamic range), qui consiste à prendre trois (ou plus) photos d'une même scène à différentes expositions, et à les fusionner afin d'avoir une bonne exposition sur l'ensemble de l'image. Photoshop sait faire il me semble, et il y a aussi des logiciels spécialisés ; Kromo a fait un tuto sur cette technique, va voir aussi.

Au niveau composition, la première est sûrement la plus réussie, ciel et terre sont bien placés, et ce chemin guide notre œil à travers l'image assez efficacement. C'est dommage qu'il ne l'emmène pas un peu plus loin même, mais tu ne pouvais pas contrôler ça à moins de couper les sapins. Par contre ce sapin à gauche est gênant, il casse un peu la dynamique de l'image.
La deuxième, par contre, est un échec, le premier plan est mal défini, et l'œil va très vite se porter sur cette montagne où il n'y a pas grand chose à voir. La troisième est un peu mieux, mais le premier plan n'est pas intéressant, il est trop vide. Remplir le premier plan est quelque chose à ne pas négliger, que ce soit avec un rocher, un gros morceau de bois, un arbre mort, il faut que quelque chose retienne l'œil avant qu'il ne s'enfuie vers le plan principal, sinon on s'ennuie très vite (exemples un et deux).
Pour celle avec les vaches, cette vue de côté est très statique et ennuyeuse. Une prise de devant ou de derrière (chacun ses préférences) aurait été bien plus dynamique et intéressante. Imagine : une tête (ou un cul, bien que moins esthétique, ce pourquoi je préfère prendre les vaches par devant) de vache au premier plan, un peu décalé sur la gauche, et le défilé qui s'étend à peu près en diagonale vers le côté supérieur droit de l'image qui guide l'œil à travers l'image, jusqu'au ciel bien exposé et muni de gros nuages bien contrastés, n'est-ce pas superbe ? Tu peux tout à fait réussir ça.

Les couleurs ensuite.
Sur les deuxième et troisième images, c'est plutôt bien, je trouve ce vert très joli, surtout sur la deuxième, un peu trop saturé sur la troisième. Sur la première et sur les vaches, par contre, ça n'est pas bien beau, et ce marron sur la première, au début du chemin, en bas à gauche, est carrément désagréable à regarder. Le vert de la photo vache est vraiment terne et pas élégant. Je pense que le noir et blanc serait une bonne solution pour ces deux-là.

Je ne me prononce pas sur la dernière, je ne lui trouve rien d'intéressant.

Pour le "portrait" (c'est toi ?), ce genre d'image intermédiaire ne me plait vraiment pas. Il faudrait soit un portrait bien assumé, donc plus rapproché, soit un paysage bien assumé, dans lequel le personnage joue un rôle de silhouette, ça peut être très bien.

Et tu as des bordures noires sur les deux premières, je ne comprends pas pourquoi. Je n'aime pas du tout les cadres, je les trouves inutiles (et la gardienne des lieux partage mon opinion), mais je suppose que c'est subjectif comme truc.

Bref, va voir des cours, tutos, belles photos, et regarde comment tout cela s'accorde si tu veux t'améliorer, parce que ya quand même des bon trucs dans tes photos, il faut juste que tu apprenne à ordonner tout ça. Va voir ça et ça, regarde les paysages, ce sont de très bonnes photos, tu peux aller voir les galeries de ceux qui les ont prises également.

Je trouve tout de même que pour un WIP, ça fait beaucoup de photos, essaie de concentrer un peu plus tes efforts dans moins d'images par la suite. Privilégie la qualité sur la quantité.

Oui pour le portrait c'est bien moi.
Sinon je te remercie c'est pas tout les jours ou en a des critiques de ce genre. C'est complet. Je vais le lire et le re-lire pour mes prochaines photos. Sinon j'étais pas très attirer par la photo mais bon pendant les vacances on avait un appareil qui trainé sous la main j'en ai profité et finalement c'est pas si mal que ça.

Bref, je continue avec un flayer en A6 recto-verso. J'ai fait qu'un côté pour l'instant, c'est pour l'entreprise de mon père, voilà.

La photo avec les vaches est super! Y'a du mouvement, de la verdure, plusieurs niveaux de vaches, une répartition qui adoucit l'oeil.

Exact !

Mais elle y figure au dos. (maman)

Corrige Hygiène, et ça sera nickel =)

WeeZi a écrit:

Exact !

Mais elle y figure au dos. (maman)

Peu importe, WeeZi. C'est important de faire correspondre l'intitulé et le visuel.
Si tu parles de "maman" au recto, il faut au moins une maman au recto ^^
Il fallait le souligner

Shlaguevuk à toi.

Moi j'aime pas t'es lignes du fond. Enfin ca tu oublie c'pour un gage, même si plus loin je les trouve gênantes.

En plus de ca, un truc qui me dérange perso, c'est que je trouve qu'il y a énormément de lignes qui s'entrecroisent et que je trouve que ca paume le regard. Enfin ca, ca vient peu être juste de moi.

Par contre ce qui fait vraiment bizarre je trouve. C'est ton texte, "bio machin blablablabla" et qui fini par l'adresse du site, vu où il est placé on l'attend à ce qu'il soit dans les même lignes que le carton en dessous et là non, l'est décalé.
Et ca à une tendance dérangeant à mes yeux.

Après, pas sûr que ces deux remarques soit très objectifs, ca peut ne déranger que moi ^^"

Sephi': OK ;D

Ram': Ok, mais si ça figure au dos c'est dérangeant ou pas ?

Aspha': Je vais l'avouez clairement que le site je ne savais pas comment le positionner au départ. Enfin plutôt comment le présenter ...

Dans un carré ? un carré avec des bords rond ? Simplement ? En vert ? En bleu ?

Parce que c'est quand même l'info qui doit être retenue sur ce propec'..
Bref, je l'ai laissé comme cela. Mon père ça ne le gênait pas. J'attendais vos avis ...

WeeZi a écrit:

Ram': Ok, mais si ça figure au dos c'est dérangeant ou pas ?

Du tout ^^
(quoique, c'est quoi "ça" ?)
C'est juste qu'il faut être cohérent entre ce qu'on dit et ce qu'on montre. Si tu parles de maman, il faut montrer des mamans, rester dans l'univers que tu avances. Au verso, si pas de textes, tu peux avoir un papa, une maman, un bébé, un nounours, une sucette, un doudou, peu importe : on est dans l'univers, gloabelement.
Shlaguevuk est notre Dieu.

Ok !

Voici le verso:

que pensez-vous du versos svp ?