Discussion entre participants.

En fait, en cherchant les visuels, je cherchais ce qui s'accordait le moins

tout en restant compatible, la preuve toute de suite vut plein d'idée x)

Yeaahhhh

euh on était pas sensé voir le formulaire de vote il y a un moment déjà ?

hein ^^

Pas faux...
Mais il me semble que la créa graphique, le texte, la cohérence entre les deux et l'originalité sont sur le même pied d'égalité.

C'est encore en discussion chez les tutés... Mais je peux vous donner a peu pret a quoi ca ressemblera:

Citation :

graphisme : 4
littérature : 4
cohésion : 6
interprétation-originalité : 4
avis personnel : 2
Note final sur 20

interprétation-originalité : 4
avis personnel : 2



Euh t'as qu'à mettre ça sur 6 ^^'

Chez moi interpretation ça comprend mon ressentis des choses

Interprétation, rentre en compte le respect du thème. Donc non, les deux ne seront pas mis ensemble

respect et interpretation ...

tant pis ...

donc si j'aime pas l'interpretation tant pis pour vous ^^'

Au début j'avais eu quelques doutes quant ai système de notation...

Mais plus je l'utilise et plus je me rends compte qu'il est vraiment bien trouvé et efficace.

En effet avec le troisième vote je m'aperçois que le gros bloc de cohésion sur 7 prend vraiment de l'importance et permet de faire la différence. A vrai dire c'ets bien l'aspect essentiel du boulot ! Il est donc normal qu'un travail puisse "gagner" des points malgré la faiblesse de l'un ou l'autre de ses éléments.

C'est ainsi que je viens de mettre une "bonne" note à un texte et un graphisme qui ne m'ont pas convaincu plus que ça... mais dont la cohésion était particulièrement efficace à mon point de vue.





Ah oui ! et puis aussi :

Certains diront peut être que je note sévèrement... moi je dirai surtout que je ne sur-note pas.

Mmmm dvb, va falloir qu'on voit pour qu'elle traitement de texte tu utilises. Car chez moi le texte 1 tient sur 2 pages. Ils sont limite mais ca tient, donc je trouve ca pas cool de perdre des points alors que les textes rentre belle et bien dans les deux pages.

Alors je sais pas si c'est un problème de marges trop larges que j'ai chez moi (mais je n'y ai pas touchées, elle doivent être réglées par défaut) ou si vous considérez le corps du texte dans un seul bloc en enlevant les sauts de lignes entre les paragraphes :-/

Je vous assure avoir viré l'image, viré les séparateurs ~ ~ et n'avoir laissé que des lignes blanches entre les paragraphes.

Si cependant vous y voyez une maladresse de ma part, je corrigerai bien évidemment en fonction.

Oui mais bon... je fais des tartines en commentant un tant soit peu les oeuvres, pour appuyer le vote et donner matière à réflexion aux auteurs, mais si c'ets pour voir papillonner un tas de doute, de contestations, de peur-angoisse-panique, autant me contenter d'afficher les chiffres sur mon petit carton de jury près de la piscine olympique, en priant pour ne pas être éclaboussé :-/

Je pensais pour ma part que c'était plus cool de rajouter quelques mots (déformation de ma fonction de commentateur sans doute ^^). Tout ceci étant dit sans haine ni violence (et pour tuer dans l'oeuf un troll naissant :p )

(ça te plait ? c'ets moi qui l'ai fait ^^)

la notation appartient à celui qui vote de toute façon
commenter son vote est déjà un luxe

après pour les règles il aurait fallu peut être se mettre d'accord dès le début
mais vu qu'il n'y a pas de conditions strictes chacun note selon son ressentit du titre et son traitement de texte,
du moment que le votant utilise les même conditions pour tous il n'y a pas a se plaindre j'imagine.

Puis c'est un jeu faisons en sorte de s'amuser ^^

Nan, Dvb, les commentaires, c'ets cool!

Le seul truc, c'ets que du coup on a tous remarqué que apparemment il y a que chez toi que certain texte dépasse.

Et comme toi, je ne laisse que les espaces entre paragraphes, en gros je colle le texte tel quel dans mon Word.

Donc on doit avoir des différences de marges, pourtant je n'y ai touché aussi ^^

Bref bizarre

Tant qu'à faire oui ^^


Mais en effet du coup, ça serait pas du luxe de faire un point sur l'aspect "longueur" du texte. Moi bêtement j'ai suivi les consignes d'Aspha. De plus je me suis dit que certaines équipes devaient se plier en quatre pour faire rentrer leur texte en deux pages; du coup je trouvais ça normal de "récompenser" ceux qui s'y étaient parfaitement tenu :-(

Je suis d'accord!
Le truc c'ets le -1 parce que ton texte est trop long, alors que chez beaucoup il rentre juste ou pas selon les personnes ^^

Sachant que certain ont aussi essayé d'optimisé, pour occuper le maximum de place si tu vois ce que je veux dire.

Il est normal de récompenser ceux qui respectent les consignes. Mais pour ceux qui sont justes dedans, voir tranquillement dedans (chez eux, il ne comprennent pas le texte trop long ^^).

Déjà on devrait juste comparé les marges voir si la différence est flagrante entre certain, au moins l'on serait fixé

(chez moi ça fait 2,5 de marges partout par exemple)

mais après y'a plein de chose qui rentre en ligne de compte je pense suivant les traitements de texte
parce que par exemple dans open office les marge sont de 2 mais ca rentre pas
je pense que c'est dû à l'interlignage qui est plus grand.
Le plus simple c'est peu être que l'arbitre indique si ça rentre ou non, n'est-il pas ?

Après vérif... je suis EGALEMENT à 2.5 cm sur les 4 marges !

ôÔ

j'ai un Office word 2007 :-/


Je vois pas du tout !

Le plus simple serait d'indiquer un nombre de caractères, espaces inclus.
Sinon, les différences entre les versions et les réglages de Word sont infinies.