Equivalence des rapports humains ?

Tr0n, pour te répondre à cette question déjà posée deux fois. Perso je ne vois pas où tu as pu faire pareil commentaire, si ce n'est que tu as parfois eu quelques altercations avec Cassiopée.
On te classifie, c'est vrai, dans les littéreux parce que tu partages leur trip, mais tu es loin d'être le pire et le plus en "faute",si j'ose dire

Aillas aussi est dans les littéreux, pourtant, on ne dit rien de lui. Ne prends donc pas tout juste pour toi, le débat nous oblige à généraliser quelque peu.


(cependant, ma réponse n'engage que moi)

G3n, je pense que le message est passé, pas la peine d'en rajouter une couche si c'est pour du radotage ^^.

Non j'étais tout ce qui a de plus calme et je pense qu'Elio (qui a fait d'énorme progrès faut le souligner) aura très bien comprit que ce n'était qu'à moitié sérieux car leur intelligence a été très remarqué et répété.

Tarà, je pense que tu es bien plus posé que lui...

Chikoun, tu as la maturité pour accepter ce genre de critique, tant mieux mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Tr0n, désolé mais c'est vrai que tu en prends autant que les autres alors que tu es un des plus calme et encore ça dépend des fois, tu as aussi montré que tu étais assez virulent dans tes critiques. (Je te souhaite un bon mariage ^^)

Plumo, je vais finir par te traiter de gamin immature et tu l'auras bien cherché. Pas de chance j'ai jamais discuté avec toi pour changer d'avis.

"Qui sème le vent récolte la tempête", ce vieil adage se vérifie ici mais je pense qu'il serait temps de se reconcentrer sur le sujet même de ce débat, non ? Nous ne sommes pas ici pour jouer les bourreaux mais pour nous poser la question de savoir ce qui fait cette différence d'humanité entre les commentaires et l'attitude des graphistes, et celle des littéraires.

EDIT: Sephi a été plus rapide.

Nous allons faire un jeu.


Je suis riche. J'offre un dîner au restaurant Ô, 5 étoiles Michelin, à celui qui trouve un de mes commentaires qui soit acerbe, un commentaire de ma part où je dis que le texte est à chier, un commentaire de ma part où je ne fais que démonter l'auteur dans la biblio.

En échange, si vous ne trouvez pas, vous fermez tous vos gueules de petits Zorros en herbe, de nullos qui s'attaquent à un type SANS MEME savoir de quoi ils parlent.

Sur le tas de ceux qui m'ont critiqué je dirais qu'il y en a à tout casser...2 qui ont lu mes coms'.


C'est hallucinant...J'essaye de garder mon calme, je ne casse personne, je reste parfaitement zen, et que faites-vous? Vous en rajoutez! Mais vous êtes malades ou quoi? Vous voulez que je redevienne comme avant? Pas de problèmes, c'est très drôle de vous casser en deux en quelques phrases, et c'est loin d'être difficile.


Voilà, le jeu est lancé, à vos archives messieurs. Je tiens à signaler que je tiendrai ma promesse, et que j'attends de votre part que vous teniez la vôtre s'il se trouve que j'ai parfaitement raison, ce qui sera évidemment le cas.




P.S: Oui, j'ai perdu mon match et je suis énervé. Na. Vous poussez le bouchon un peu trop loin aussi...

Tr0n a écrit:

Je note. Ca roule.

Donc bonne continuation, je vais faire un...

Foot

:geek:

:lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!:

Raté, c'est effectivement un vote du Panthéon, tu t'es planté Green.

Un texte biblio ma belle.

Ajoutons qu'Aillas m'avait insulté par MP juste avant Ca influence, c'est clair. Je l'avais peut-être cherché.

Green Partizan a écrit:

Plumo a écrit:

Je donne à ce texte une note de 6/20.
En effet, je pense que : Il aurait beaucoup gagné à avoir une histoire, un scénario, quelque chose, non? Gueuler de manière un peu pitoyable, en invoquant vaguement à tort quelques entités mythologiques, c'est bien. Ecrire, c'est mieux. La forme en elle-même, si elle se trouve relativement passable au début de texte, quoiqu'en aucun cas originale, est absolument affligeante une fois passée l'introduction. Du grandiloquent à en pleurer de rire ou de consternation, des images si lourdes et primitives qu'elles explosent les records de la mièvrerie et de la sensiblerie, sommets pourtant élevés.
Cependant, il n'est pas étonnant que ce texte plaise à des lecteurs très restreints dont la seule lecture soit en majeure partie constituée du Da Vinci Code, Harry Potter, Eragon, et autres oeuvres littéraires incontournables pour mieux comprendre nos amis les illetrés.
Je gage cependant qu'absolument toutes les figures "de goût" de ce forum ne noteront jamais au-dessus de 13.

Ici même

Et inutile de mentionner le fait que c'est un commentaire issus des sessions du Panthéon, il n'en est pas moins blessant, rude, et totalement exagéré.

Green ! T'as tout faux ! C'est absolument pas un commentaire de texte blessant ! à refaire, 0/20 ... nul, naze, à chier sur des pâquerettes.

Citation :

Dernière édition par Plumo le Sam 28 Juin - 18:41, édité 1 fois

Mais bien sûr !

Quelle différence de toute manière, en biblio ou Panthéon ?

Citation :

à refaire, 0/20 ... nul, naze, à chier sur des pâquerettes.

Non, ça c'est le texte, tu fais sans doute erreur...

Green Partizan a écrit:

Citation :

Dernière édition par Plumo le Sam 28 Juin - 18:41, édité 1 fois

Mais bien sûr !

Quelle différence de toute manière, en biblio ou Panthéon ?

Quelle différence?

:lol!: :lol!:

Une demie-heure de plus pour faire le commentaire, tout simplement. Beaucoup plus de réflexion. Enfin, peut-être pas dans tes coms', dans les miens si.

Green Partizan a écrit:

On ne te reproche pas ton adresse et la qualité de ton commentaire, mais le ton qu'il donne.
Alors honnêtement, 2 minutes de commentaire, ou une demi-heure, ça change rien au ton que tu donne.

Et les smilies hypocrites, on s'en passe volontiers.

Quoique, si tu en mettais un à chaque post agressif que tu rédige, cela donnerait plus de gaieté à tout cela...

Mais, mais, mais, le pari tient toujours, il vient ce texte en biblio?

De plus, c'est pas dur, vous devriez en trouver un, j'ai eu ma période méchante il y a 2 mois. J'ai vaguement essayé de me recycler mais cette vague d'agression débiles, ça me fait sérieusement friser le poil.

p.S: Pour reprendre une expression de RAmrod, nullement blessante bien entendue, "rentre chez toi". Ca s'appelle de l'ironie, les smilies hypocrites.

EDIT: (j'ai le droit?) Toujours est-il que ça tient toujours pour le restaurant, pourvu que tu habites sur Paris.

Si tu tiens absolument à t'engraisser, je t'invite avec le plus grand des plaisirs, pourvu que tu habites sur Paris.

Malgré tout, ça me semblait évident.

Ce post est une insulte claire et net répondant à une autre insulte d'Aillas. C'était une période où j'étais absolument brouillé avec lui et un MP de sa part m'avait mis en rogne. Conséquence? J'ai jugé ce texte avec l'esprit critique objectif que je devrais appliquer à tous vos textes. Alors arrêtez de crier au grand méchant loup, parce que franchement, je trouve tout le monde particulièrement sympa avec vos textes.

T'as gagné ton resto.

Essaye avec quelqu'un d'autre qu'Aillas malgré tout, pour la raison mentionnée ci-dessus.

Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est cette manie de demander des "preuves à l'appui". Vous aurez toujours une bonne excuse de l'avoir fait, et vous pourrez toujours dire que vous avez changé. Non, pas "tu", vous, Plum'Plum', parce qu'on parle d'un ensemble de personne et d'un ressenti général, pas uniquement de toi.
Et on ne demande pas de vous justifier, ni même de vous excuser de quoique ce soit (de toutes façons, les excuses, pour ma part, je ne les accepte pas puisque certains ne les accepte pas non plus; c'est devenu superflux).
On demande, non, on attire l'attention, plutôt, sur un comportement que quelques uns ont sur le forum, et qui peuvent être un obstacle à une communauté soudée et paisible.

Quand on se met dans un groupe (ici, ceux qu'on qualifie de "littéreux"), il faut aussi accepter l'image que chacun peut donner au groupe. Peut-être que niveau commentaire tu es plutôt calme (perso, moi j'ai jamais déprécié tes commentaires), mais ailleurs tu as déjà été pénible [on se demande même pourquoi je t'aime bien, des fois, tiens O_o], et d'autres l'ont été aussi.

C'est sûr que si on fait du cas par cas, Tr0n n'est pas si terrible que cela, il est plutôt cool, Gold' a un "humour" qu'on ne comprend pas toujours et a peut-être ses raisons de parler ainsi, toi tu le fais avec le désir de nous faire évoluer dans une bonté non reconnue, et j'en passe... Mais avec des justifications telles que celles-là, on pourrait se demander qui vit chez les bisounours, désolé les gens...

Enfin bref, c'est ton droit de demander des preuves, mais je trouve que c'est simplement une perte de temps : la constatation étant générale, elle ne s'applique pas à du cas par cas. C'est juste un changement de forme qu'on demande, pas de quoi chier une pendule, si je peux me permettre l'expression ^_^

[HS: moi je serai content d'avoir un resto', ca me faich' de t'avoir raté à Paris la dernière fois -_-]

... Il est ou l'intérêt du sujet là ? Non parce que depuis tout à l'heure vous me faite bien rire, enfin la situation me fait bien délirer. Parce que y a quelques semaines de ça j'avais quelqu'un au téléphone qui essayer de me convaincre que Plumo était quelqu'un qui valait le coup d'être connu, que finalement il était sympa et tout... je me demande si cette personne le pense toujours aujourd'hui ? Je ne crois que ce que je vois, je n'écoute pas ce que l'on me dit mais là, j'avoue que je vais avoir du mal à penser que tu es quelqu'un d'agréable.

Non, plus sérieusement. Le thème ce n'est pas " la générosité culinaire de Plumo" mais bien le pourquoi de la différence de mentalité entre les graphistes et les littéraires. Et puis de toute façon un bon vieux resto en Italie en bord de mer ne vaut pas un cinq étoiles parisien où tu vas remplir ton estomac d'une feuille de salade et un morceau d'aubergine azoté pour le grand art de la cuisine... Bref en gros on en a rien à foutre.

Ah oui je l'ai beaucoup apprécié celle-là aussi :" Alors arrêtez de crier au grand méchant loup, parce que franchement, je trouve tout le monde particulièrement sympa avec vos textes." Je suis subjuguée par l'estime que tu as pour les membres de cette communauté. Je suis presque tentée de la mettre dans ma signature pour que tout le monde soit au courant, seulement, les coups bas comme ça je les déteste... Enfin si j'ai encore envie de te faire part de mon opinion plus que péjorative à ton égard je le ferais par Mp et je demanderais à toutes les personnes mourant d'envie de faire de même de ne pas prendre la peine de répondre à la discorde ayant eu lieu plus haut. ( Et oui, tu vois j'ai un minimum d'estime pour toi)

Au fait, heureusement que tu acceptes ta défaite mais franchement je doute que Greenou prenne la peine de se déplacer pour ça vu comme tu as eu le plaisir de le prendre pour un con... (tiens, je disais quoi..)

:heart: Mea Culpa :heart: (ce qui tombe bien puisque je suis sur une péniche)


Mes excuses. J'ai sans doute été trop dur dans le passé, j'ai sans doute été violent avec Aillas à tort.
Mes excuses. J'ai sans doute été trop sévère dans mes commentaires, j'ai sans doute été trop objectif.
Mes excuses. Je serais bien plus sympathique avec tous.
Mes excuses. Kyara, je ne voulais pas t'offenser.
Mes excuses. Green pour avoir essayé de me défendre injustement.



J'aimerais juste, après toutes ces excuses, une chose. S'il vous plaît.

Que vous regardiez mes derniers commentaires. Ils sont tous plus ou moins agréables dans la forme, tout en restant le plus juste possible. Je m'en suis rendu compte de ma légère tendance à être trop franc avec des personnes qui, selon les dires de certains, n'ont pas la "maturité nécessaire" pour encaisser ces coups durs.
Donc, ces derniers temps, j'ai essayé d'être un modèle d'objectivité.

Votre réaction m'a ainsi légèrement énervée. C'est dur, quand on fait des efforts depuis un certain temps, de voir une bande d'inconnus vous insulter de connard injuste et trop sévère. Même si je sais que, pour la majorité des membres ici, je serai de toute manière trop sévère. C'est ma façon de voir l'éducation.

Personnellement, c'est une gifle d'E.Orsenna, lorsqu'il a lu ma nouvelle "L'Optimiste" qui m'a motivé. J'ai compris que j'avais du travail devant moi. J'ai bossé et bossé, roulant ma bosse de nouvelles en nouvelles.
Au bout de 2 mois, j'ai représenté une nouvelle à Erik et à un concours national. Résultat: un 2ème prix, pas mal de récompenses, la reconnaissance du fameux Accadémicien.

Aujourd'hui, je bosse une heure par jour mes nouvelles, j'ai attiré l'attention de 3 mentors prestigieux et de bons nombre de personnes et je vis un rêve éveillé. Plus les jours passent, plus je commence à croire en mon rêve, en mes ambitions. Ce que je veux faire comprendre, c'est que ce rêve est parfaitement atteignable, pourvu qu'on y mette un peu de sang et de sueur. Voilà pourquoi, moi, petit con prétentieux et, si vous le dites, cultivé, j'ai de l'ambition pour les autres; ça peut te paraître ridicule T.L, moi ça me semble juste une bonne chose.

Vous avez déjà les compliments, je vous amène l'objectivité, servie sur un lit de complaisances et de courtoisie.

"Past is an unknown substance that may stain any object you approach. Try to clean it one day and you might see many of your foes become friends."

C'est chic à toi de parler comme ça tu mérites le cadeau que j'ai fait pour ton groupe :lol!:
Heuuu ... je sais que le débat n'était pas, à la base, basé sur toi, et qu'il à même dérivé sur les commentaires des mentors wilwarinien, mais je pense qu'on peu quand même clore le sujet là, nous avons vidé l'abcès, sur un vrai topic fait pour ça. Aux élèves et Aux graph de faire des efforts. commençons tout de suite :


:heart: Io mi scuso profondamente :heart:

j'ai une légère tendance à m'emporter un peu, notamment ici contre

- Io mi scuso profondamente Plumo
- Io mi scuso profondamente Tr0n
- Io mi scuso profondamente Le devin plombier

:heart: Io mi scuso profondamente :heart:

Aillas a écrit:

Il est vraiment temps que tu deviennes tutélaire... Ces fautes... T-T

vada a fare La veda ! va te faire voir pour les non-italiens

je m'en vais corriger