[Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VI - Limited 100.000 edition)

Smirtnoff a écrit:: On a des champs d'éoliennes tout le long de la mer ici, et je trouve ça assez majestueux à regarder. On en a d'ailleurs un peu partout, et ça gâche pas plus le paysage que des antennes ou des tours électriques.

Je suis bien d'accord, j'y trouve une esthétique bien plus certaines que infrastructures de taille similaire.

Oui, pour le bruit, je suis de ton avis Green, pour avoir fait l'expérience de me retrouver en bas d'une éolienne (plus quelques unes autour), je ne me souviens pas avoir entendu quelque chose. Et si oui, sans doute le vent...

Oui, c'est pas plus moche que la Tour Eiffel, (bon ok, je l'ai juste vu de loin... Ca n'empêche que de loin ben voilà...) une tour en ferraille.

Certains pourront dire "oui mais la Tour Eiffel c'est le symbole de la France tout ça " (ou des choses similaires).

D'accord, les éoliennes c'est donc un symbole de l'écologie.

Le problème, avec ces infrastructures, c'est qu'une fois qu'on en a plus besoin... Elles resteront là où elles sont.

(Même si oui, esthétiquement c'est jolie. Comme dit au dessus.)

Mon petit doigt me dit que ces infrastructures-ci risquent de devoir rester un bout de temps et que la menace envers les citoyens paisibles que nous sommes de les voir se multiplier augmente de jour en jour. Peut-être parce que le pétrole na tardera pas à s'épuiser et qu'on commence à peine à se dire que quand on ne pourra plus tenir le rythme des barils, ça va chier comme en 40.

Enfin, je dis ça... Je dis rien, hein. Lapin

Une fois qu'on en a plus besoin? On aura besoin d'électricité longtemps encore, et donc des éoliennes et autre trucs du genre. Qui plus est, les éoliennes cassées, inutiles ou autre sont démontées. Enfin quand c'est pas géré n'importe comment. Me rappelle d'une dizaine d'éoliennes sur la montagne noire, à côté de chez moi, qui sont restées plusieurs années à se démanteler toutes seules avant d'être enlevées, parce que l'entreprise qui les avait placées n'existait plus.

A la décharge du nucléaire, avec encore quelques années de recherche, on peut espérer développer parfaitement certains concepts telle que la fusion. (je crois que c'est ça). Cette dernière polluerait très peu, ne couterait quasiment aucune matière première et produirait énormément d'énergie.

(concernant le sujet, je me réfère à un ami très bon dans le domaine des sciences, néanmoins, étant totalement néophyte en la matière, je dis peut-être quelques énormités que vous pourrez vous faire un plaisir de corriger ^^)

Teclis a écrit:: A la décharge du nucléaire, avec encore quelques années de recherche, on peut espérer développer parfaitement certains concepts telle que la fusion. (je crois que c'est ça). Cette dernière polluerait très peu, ne couterait quasiment aucune matière première et produirait énormément d'énergie.

(concernant le sujet, je me réfère à un ami très bon dans le domaine des sciences, néanmoins, étant totalement néophyte en la matière, je dis peut-être quelques énormités que vous pourrez vous faire un plaisir de corriger ^^)

Heu la fusion c'est pas pour tout suite non plus, y a aucune certitude qu'on y arrive.

Et sinon