[Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VII)

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

Mais z'avez pas la mer et la neige chacune à trente minutes de chez vous, comme dans le Sud.

Pastries a écrit:: Mais z'avez pas la mer et la neige chacune à trente minutes de chez vous, comme dans le Sud

Tu m'as cassé mon édit !!

Et si y en cas, si, on a la neige. On en a eu pendant des jours et des jours cette année ^^

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

Mais pas en même temps que la mer Tire la Langue

Ben si hein, à Ostende =) tu sais, en Flandre, au nord de la Belgique (je précise car tf1 avait située la flandre au sud). Et la Flandre, c'est toujours pas devenu un pays autre que la Belgique, donc on a la mer. Et on a la neige. ^^

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

(je m'en souviens de la bourde de tf1, j'avais bien rigolé)

Vous n'avez pas les montagnes pour en profiter de la neige dans votre plat pays, donc elle ne fait que vous embêter. Quand je dis : neige, je confond avec : ski (et pas de fond).

Nombre de messages : 2050 Age : 27 Date d'inscription : 07/02/2008

Ahouioui. De Carcassonne, par exemple. Une heure pour allez dans des Pyrénées enneigées, une heure pour aller vers Narbonne Plage. Ceux qui s'en foutent de la joliesse, ils vont là, les autres, il vont sur les côtes, c'est pas mal ^^

Namé, j'étais ironique les gens, hein xD

Beuh, y'a AUSSI des coins jolis vers Narbonne Ego, faut pas croire que y'a qu'une plage moche et du vent, hein !

(L'Aude, c'est imbattable. Et après l'Aude, c'est la Bretagne. Vouala.)

Moi j'ai la flotte à 5m50 et le ski à 4h de route. Bwaha. D'ailleurs j'y vais en Février, juste pour vous emmerder.

Ouai ouai c'ets bien beau les paroles, mais je demande à juger sur pièces !

Allez-y faites voir si c'ets joli par chez vous.

Chez moi c'est comme ça :

[Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VII) - Page 5 Pointe%20st%20mathieu

(allez-y faites moi rêver, maintenant ^^)

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

Moi-même a écrit:: [...] j'aimerais bien aller en Bretagne, ça a l'air fichtrement photogénique comme endroit. Vous avez de la chance d'habiter là-bas.[...]

Je n'ai pas changé d'opinion.

Toujours est-il que, a quelques pas de chez moi dans le Sud :

[Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VII) - Page 5 ___DolomitiquE____by_XavierJamonet

[Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VII) - Page 5 ___DolomitiquE____by_XavierJamonet

Qui dit mieux ?

Attention ! La Haute-Savoie entre en compétition ... Chez moi c'est comme ça Cool

[Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VII) - Page 5 Dsc02311

(et moi, je ne mens pas Siffloter

)

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

Melaka a écrit:: (et moi, je ne mens pas )

Tu sous-entends quoi au juste ?

Que vos photos sont méga retouchées !!! lol

Pas celle de dvb (!!)

J'ai vu ce putain d'endroit et à l'époque c'était encore mieux (!!)

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

Définition du mot mentir d’après le Larousse : «Dissimuler, déguiser volontairement la vérité, nier ou taire ce qu'on devrait dire».
Permet-moi de m’appuyer sur cette définition pour te démontrer que tu as tort.
Tu sous-entends que je mens, donc d’après cette définition, peut-être essaies-tu de me dire que je dissimule quelque chose. Mais pourtant, je viens d’exhiber un objet montrant clairement ce à quoi ressemble dans mon cas le sujet discuté ici, c’est-à-dire les alentours de mon habitation, et cet objet est une photographie. Il est très difficile pour moi ainsi de déguiser le sujet discuté, car la photographie n’est autre que la représentation exacte de la réalité. Cela se discute me diras-tu ? Et alors je te répondrai : non. Le procédé photographique dans son essence même, dans son origine, est la représentation la plus exacte de ce qui se trouve devant l’observateur ; en effet, ce procédé ne consiste qu’en une chose : enregistrer la lumière. Et la lumière, pour nous, c’est la réalité, car c’est elle qui nous permet de percevoir le plus précisément et le plus largement notre environnement, par l’intermédiaire de la vue. Nos autres sens le permettent certes aussi, mais rappelons nous le sujet : «faites voir si c'est joli par chez vous», dixit Dvb. Point besoin de rousse ni de robert pour nous assister ici, «joli» peut être aisément défini par «ce qui est agréable à l'œil». Les autres sens n’ont donc pas leur place dans cette discussion, car l’oeil sert la vue. La photographie, cela ne se discute pas, permet donc la représentation la plus exacte de notre environnement. Pas tout à fait évident pour moi de «dissimuler» quoi que ce soit donc.
Tu brandis violemment le terme «retouchées» comme une preuve irréfutable de mon supposé mensonge. Mais qu’entends-tu par cela ? Peut-être que les contrastes ont subit quelques ajustements ? Mais tu assiste alors à des «retouches» tout au long de la journée, car le contraste est maximal quand le soleil est le plus haut dans le ciel, et minimal au milieu de la nuit. Altérer le contraste de l’image ne déguise donc en rien la réalité. Peut-être penses-tu aux couleurs, qui auraient été modifiées ? Mais pourtant, ces couleurs ne varient-elles pas aussi tout au long de la journée, selon l’angle du soleil par rapport à l’atmosphère ? Altérer les couleurs n’est donc point déguisement. Et dans ce cadre-là, une photographie «retouchée» n’est rien d’autre qu’une représentation exacte de la réalité.
Peut-être nie-je ou tais-je le sujet de la discussion alors ? Il me serait fort agréable que tu m’explique comment, en exhibant un objet dont le procédé de fabrication est absolument équivalent à notre procédé d’appréhension de l’environnement je puisse arriver à ces fins-là. En effet, je pourrais ainsi à ma guise, devant les yeux même d’une personne, nier ou taire ce qu’elle voit directement. Je ne suis pas convaincu que tu y arrives.
Je pense ainsi pouvoir conclure de manière assez évidente que tes accusations sont erronées, et que ma présentation du sujet est tout à fait valide.

Comment pourrais-je ne pas participer à un tel débat ? Le Sud Finistérien étant riche de tant de beautés que je ne sais quelle vue serait la plus propice.... Vous êtes ici dans les territoires de Gauguin et les couleurs rousses viennent frôler les verts et les mauves. Je me réserve donc le droit de participer à nouveau ! Heureux Cyan

[Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VII) - Page 5 Raguen10

Nombre de messages : 2050 Age : 27 Date d'inscription : 07/02/2008

[Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VII) - Page 5 Embrasement-cite-carcassonne2

Et c'est même pas retouché. Très Heureux

Même qu'en vrai, c'est mieux.

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

Egorann a écrit:: Et c'est même pas retouché. Même qu'en vrai, c'est mieux.

Je viens de démontrer que "retouché" est obsolète dans cette discussion, et que "en vrai" est un pléonasme si associé à la photographie, madame.

Nombre de messages : 2050 Age : 27 Date d'inscription : 07/02/2008

Gnagna ! C'est quand même du vrai, d'abord.

Ta démonstration ressemble quand 'achement à un "j'ai raison, t'as tort"... Si la photo est l'instant que tu as saisi, car elle "enregistre la lumière", alors toute retouche est une altération de la réalité. Un mensonge par déguisement. Si tu dis que c'est beau à l'aube/au midi/à 15h37, il nous faut ladite photo à l'heure précise
Très Heureux

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

Non, ce n'est pas une altération de la réalité, mais de l'image, c'est différent. Une photo prise à une certaine heure retouchée et ayant l'apparence d'une photo prise à une autre heure et cette même photo sont, dans le cadre de cette discussion, strictement équivalentes.
Puis j'ai démontré que j'ai raison, et qu'elle a tort, il est où le problème ? C'est le but Heureux Mauve

Nombre de messages : 2050 Age : 27 Date d'inscription : 07/02/2008

Oui. Mais si quelqu'un n'es pas d'accord ?

Nombre de messages : 681 Age : 34 Date d'inscription : 25/06/2008

Et bien que ce quelqu'un démontre que j'ai tort.

Oué sinon c'est cool le sophisme. Ça égaye.

» [Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome V)
» Zone discussion, je discute donc (Tome II)
» Zone discussion, je discute donc (Tome III)
» Zone discussion, je discute donc (Tome IV)
» [Zone Discussion] Je discute, donc. (Tome VI - Limited 100.000 edition)